Der Gutachter Med Recenzje 

Termin am 01.07.2025
Ich hatte solche Angst und war sehr aufgeregt, völlig unbegründet . Herr Dr. Krinninger begrüßte mich freundlich. Mir würde erklärt wie das Gespräch aufgebaut ist und zu was ich ,Fragen gestellt bekomme. Ich habe mich gut aufgehoben gefühlt und als Mensch wahrgenommen . Mir wurde genug Zeit gelassen um die Fragen zu beantworten und auch das ein oder andere Mal zu korrigieren da ich große Probleme mit meinem Gedächtnis habe . Herr Dr. Krinninger war empatisch und meines Erachtens sehr professionell. Hätte ich vorher gewusst wie menschlich dieser Termin wird , hätte ich mir viele Ängste sparen können.
Vielen Dank
S. Lebert

Ich war heute Dr Maximilian Krinninger Facharzt für psychosomatische Gutachten gemacht.
Ich bin vollkommen zufrieden.
Azime Aras
Mehmet Aras

Ich habe mich sehr gesehen, und Wahrgenommen gefühlt. Das Ergebnis kenne ich noch nicht. Ich konnte so sein wie es ist , und mußte nichts weg drücken. Ich habe kein Vertrauen und Hab mich sehr gesehen Gefühlt und gut aufgehoben. Vielen Dank für diese neue Erfahrung. Liebe Grüße Fr. Maliszewski

Ich kann nur positives berichten. Die Begutachtung war professionell und der Arzt sehr freundlich, einfühlsam und kompetent. Das Ergebnis des Gutachtens kenne ich noch nicht, tut für mich aber auch nichts zur Sache. Ich bin ohne Erwartungen, aber etwas aufgeregt zu dem Termin und war sehr angenehm überrascht. Ich kann Herrn Krinninger nur weiterempfehlen.

Nur ein Wort: Katastrophe!
Hinweis: Dies ist alles nur meine Meinung, die sich aber in anderen Meinungen durchzieht, wie ein roter Faden!

Falls jemand den Herrn verklagen möchte, genau wie ich, dann bitte mal hier eine Email hin senden: immo (at) jozone.net
Dann könnte man sich gegen den zusammentun!
Der ist gemeingefährlich für alle Patienten!
Dienstaufsichtsbeschwerde habe ich versucht, aber NIEMAND ist dafür zuständig und das kann man laut deren Aussage nur selbst per Gericht klären. Echt krass!

Es ging um eine Begutachtung zum Schmerzbild Fibromyalgie.
Im Gutachten schreibt er schon vorweg, dass das Krankheitsbild Fibromyalgie medizinisch allgemein nicht ernst zu nehmen sei, was absolut parteiisch ist, und medizinisch eine völlig falsche Aussage!
Sich mit dem Krankheitsbild Fibromyalgie auseinanderzusetzen, hielt er nicht für nötig.
Dass Fibromyalgie und somatoforme Schmerzstörung gegensätzliche Krankheitsbilder sind, ist dem Dr. scheinbar absolut nicht bewusst!?
Machte auch falsche Angaben, denn seine mündlich angegebene Weiterbildung in Sachen Schmerzmedizin bezog sich nur auf Somatoforme Schmerzstörung, zu denen Fibromyalgie eindeutig eben nicht zählt.
Natürlich musste das auf diese Art gegen den Baum gehen, (jetzt sinnbildlich) denn wenn man nur über Glühlampen Bescheid weiß, kann man nun mal keine Abhandlung über LEDs schreiben!
30min lang geht die Begutachtung, dabei hat der Dr. eine Aufmerksamkeitsspanne eines Menschen mit ADHS (kann man ja haben, aber nicht als Gutachter!) und Fragen zu beantworten fällt schwer, denn vorab wechselt er abrupt das Thema, und keine Frage wurde wirklich abgearbeitet.
Die körperliche Untersuchung war, die Arme mal kurz komisch vorzuhalten und dann hat er auf durch meinen Hemdstoff mit einem normalen Stetoskop wild versucht etwas abzuhören (bzw. so getan, denn so hört man da nichts).
Das Gutachten ging dann auch überhaupt nicht auf mein Krankheitsbild ein (Fibromyalgie wird noch von vielen Schwurbelärzten als nicht existent behandelt) und natürlich trafen seine Ausweichdiagnosen (er kennt wohl nur diese) nie wirklich das, an dem ich leide.
Somit bin ich laut ihm 100% einsatzfähig ... danke, der Patient wurde einmal komplett ignoriert und nur Copy & Paste ein Gutachten gesetzt.
Vorsicht bei diesem Arzt (dem gehört meiner Meinung nach seine Lizenz entzogen!)! Unbedingt danach ein Gedächtnisprotokoll machen und alles aufschreiben.
Das kann doch kein Gutachten sein!!! Bei einer hoch komplexen Krankheit wie der Fibromyalgie, kann man in 30min nicht einmal an der Oberfläche kratzen!
Zudem nach Leitlinien völlig falsche Vorgehensweise und falsche Schlussfolgerungen gezogen.
Achtung, kann man nur sagen!!!
Gibt sich auch als Facharzt für Schmerztherapie aus, aber weiß die einfachsten Dinge nicht.

Dieser Gutachter ist eine Schande seiner Zunft und verdient die Approbation als Arzt und Zulassung als Gerichtsgutachter umgehend entzogen zu bekommen. Alle vorherigen negativen Bewertungen kann ich nur bestätigen, der Gutachtentermin stellt sich mir im Nachhinein als Farce dar und kann nicht allen Ernstes als Grundlage eines zukunftsentscheidenden Sozialgerichtsurteils herangezogen werden. Daher werde ich alles in meiner Macht stehende versuchen, das Gericht davon zu überzeugen, ein neues Gutachten in Auftrag zu geben.

Ich hatte am 30.05.25 meinen Termin.
Ich war um 18.30 einbestellt, kam jedoch erst gegen 19.00 dran. Das war jedoch nicht ganz so schlimm, da der Wartebereich sehr großzügig eingerichtet war, mit gratis Kaffee und Wasser.
Dr. Krinninger nahm sich Zeit, stellte Fragen und es erfolgte eine Blutabnahme um den Medikamentenspiegel zu messen.
Insgesamt fühlte ich mich sehr ernstgenommen, er war freundlich und zugewandt, hat zugehört und meine Fragen, meiner Meinung nach, kompetent und fachlich beantwortet.
Ich hatte den Eindruck, dass er seine Arbeit gewissenhaft und fachlich korrekt durchführt und bin mit einem guten und zuversichtlichen Gefühl nach Hause gefahren.

Ich war anfangs sehr skeptisch aufgrund der vielen negativen Bewertungen.
Ich kann diese aber nach der Begutachtung durch Dr. Krinninger nicht mehr nachvollziehen.
Ich habe mich sehr verstanden gefühlt und es wurde auch nicht auf von mir bekanntgegebenen Triggern herumgeritten.
Das einzige was ich vielleicht minimal bemängeln würde, ist, dass die Begutachtung hauptsächlich auf Aktenlage basiert. Aber das ist am Ende eher irrelevant, da mir genug Zeit gegeben wurde von meinen "Problemen" zu erzählen. Und hätte es mehr Zeit in Anspruch genommen, dann wäre die Zeit auch eingeräumt worden.
Auch wurde mir alles ausführlich und verständlich erklärt.

Ich kann abschließend nur sagen, dass ich überrascht wurde. Und zwar rund um positiv. Meine vorherige Angst war, wie sehr oft, unbegründet.

Ich war letzte Woche dort, natürlich habe ich noch kein Ergebnis, aber ich kann die schlechten Bewertungen nicht nachvollziehen. Wurde freundlich begrüßt, danach bekam ich den Ablauf erklärt. Der Termin wurde von Seitens des Gutachter gut vorbereitet und ich fühlte mich professionell aufgehoben. Kann nicht negatives über diesen Termin sagen.

Was soll ich schreiben? Ob Hr. Krinninger sympathisch ist oder nicht, ob der Termin pünktlich war, oder nicht. All das ist doch zweitrangig. Allein die Untersuchung ist wichtig. Und ich gehe hier nicht auf das Ergebnis ein. Fakt ist: bei mir betrug die Anwesenheit bei Hr. Krinninger (nicht die Untersuchungszeit) 30 Minuten. Das soll für ein so weitreichendes Ergebnis für eine mögliche EMR reichen? Hr. Krinninger schreibt im seinem Bericht, in "einer langen und ausführlichen" Untersuchung...

Die Krönung war: Meine Anwesenheitszeit wurde für die Auszahlungsunterlagen des Fahrtgeldes vom Sozialgericht an mich auf den entsprechenden Papieren einfach gefälscht eingetragen. Und zwar statt real 31 Minuten Anwesenheit auf eine Stunde.

Warum? Für mich stellt das die Redlichkeit aber so etwas von infrage...

Sehr kurzer Begutachtungstermin (weniger als 30 Minuten), relevante Daten werden nur oberflächlich abgefragt, kaum Blickkontakt, beurteilt Schmerzempfinden nichtsdestotrotz mit der Aussage, man sehe einem die Krankheit/Schmerzen gar nicht an.
Im Gutachten steht dann seitenlag, die Voraussetzungen für einschlägige Diagnosen lägen nicht vor - wie möchte er sie auch wahrnehmen, wenn er die Untersuchung nur sehr kurz und oberflächlich hält?
Gegengutachten nach § 109 SGG steht nun im Raume.
Hoffe, diese Rezension wird nicht gelöscht - bei "google" sind ja aktuell alle kritischen Stimmen von der Bildfläche verschwunden.
Hier wundert es mich, dass sich alle positiven Bewertungen vor allem auf den Untersuchungstermin beziehen. Hat auch schon einmal jemand das Gutachten selbst positiv dargestellt?

da ich schon mehrere medizinische Begutachtungen hinter mir habe, in denen ich mich nie gesehen und verstanden fühlte ging ich davon aus, das würde mich hier auch wieder erwarten. Aber weit gefehlt. Dr. Krininger hat die passenden wichtigen Fragen gestellt, war empathisch und gleichzeitig professionell. Er lies mich ausreden und hakte nach wenn notwendig. er nahm Rücksicht bezüglich der körperlichen Untersuchung wegen diverser Traumata. Zudem ging er mit mir auch die wichtigsten vorherigen Arztberichte durch und fragte nach bei Unklarheiten. Mein Rentenverfahren läuft schon sehr lange und deshalb bin ich fast am Ende meiner Kräfte, mich hat bis zu diesem Tag kein Gutachter ernst genommen. Ich möchte Herrn Dr. Krinninger von ganzem Herzen danken und hoffe dass das Gericht nun in meinem Sinne entscheiden kann. Danke.

Der Arzt ist eine Gefahr fur Leib und Leben. Stellt mich und meine Ärzte als Lügner hin,selbst die Reha Klinik. Für ihn nicht nachvollziehbar . War zu sauber und nicht müde genug. Alles genau so wie vorherige Bewertung beschrieben. Lehnt ihn ab.

Vorsicht vor den sehr guten Bewertungen. Wenn man diese liest, kommt ein der Gedanke, dass er diese selber geschrieben hat. Diese fließen dann in die Gesamtbewertung ein und seine grünen Sterne auf der Startseite werden mehr. Es heißt:" Man sieht sich im Leben immer zweimal". Ich bete zu Gott, dass ich diesen Selektionsarzt nie wieder sehen muss, denn nach der zweiten Begegnung gehe ich ohne Umwege direkt in das Gefängnis. Für diesen Menschen empfinde ich nur Hass. Schade dass Gott mit seiner gerechten Strafe für diesen Menschen so lange wartet. Aber Dr. Mengele hatte seine Strafe auch nie erhalten.

0⭐️ Auch ich kann mich nur den negativen Bewertungen anschließen.
Meine Begutachtung war im Feb.2025
Als ich die Tür zum Büro reinkam und Platz nahm, meinte Dr. Krinninger zu mir: Sie sehen gar nicht aus, als könnten Sie nichts mehr arbeiten. Dieser Arzt hat die Fähigkeit nach einer Minute mein ganzes Krankheitsbild zu sehen und auch in mich reinsehen zu können?! Sowas kann man doch nicht im Ernst von sich geben!
Genauso fiel auch das nach 20 Minuten kurze Gutachten aus, was er erstellte...,
voll arbeitsfähig und das Ganze nach ein paar Fragen mit seltsamen Körperliche Übungen, die ich nichtmal wegen meinen Schmerzen ausführen konnte. Während der Befragung hat er die ganze Zeit in seinen Laptop geschaut, aber in seinem Bericht hat er ganz viel gesehen und Diagnosen von mir erstellt.
Meine Arzt, Labor und Psychologischen Befunde Zweifelt er an, lässt wichtige Sachen weg, stellt selbst aber Fehldiagnosen und verdreht Tatsachen.
Dr. Krinninger’s Mutmaßungen sind eine Frechheit und grobfahrlässig.

Ich war heute zur Begutachtung für ein Gutachten vor dem Sozialgericht bei Dr.Maximilian Krinninger.Für mich hat er sich die Zeit genommen mein Leben im Durchlauf anzuhören.Zudem hatte er auch mein anderes Gutachten von Dr.Hettfleisch gelesen.Und die Fragen die er stellte waren klar von mir zu beantworten.Ich fande das Gespräch sehr posoitiv wahr und verstehe die negativen 1 Bewertungen nicht.In der heutigen Zeit ist alles anderst getaktet als früher.Vielen Dank Herr Dr.med.M.Krinninger.

Hallo zusammen. Ich war am 28.04.25 bei Dr. Maximilian Krininnger. Von Anfang an habe mich zugehört und verstanden gefühlt. Er zeigte Empathie, Professionalität und Geduld.
Seit meinem ersten Arzt habe ich mich lange nicht mehr so wohl gefühlt.

Ich kann die ganzen negativen Erfahrungen überhaupt nicht Teilen! Für mich wurde sich ausreichend Zeit genommen, um alles so ausführlich wie möglich dazustellen und zu schildern. Das erste Mal, dass ein Gutachter einfach auf mich und meine Gesundheitlichen Probleme eingegangen ist. Ich habe mich akzeptiert und verstanden gefühlt. Egal wie das Gutachten letztendlich ausgeht habe ich nur positives über unser Gespräch zu berichten (ich war schon bei mehreren ärztlichen Gutachtern!).

Auch ich kämpfe schon seit Februar 2025 mit dem, dann erstellten Gutachten, Termin war im November 2024 und den daraus resultierenden sehr weitreichenden nachteiligen Folgen für mich vor Gericht.
Auch die Stellungnahme zum Gutachten die vom Gericht angefordert wurde, hat leider nichts gebracht.
Im Gegenteil.
Er war nicht in der Lage sich und bei Gericht einzugestehen, dass das Gutachten unzulänglich ist und in zu vielen Punkten nicht der Wahrheit entspricht.
Ich kann das Gefühl der Hilflosigkeit und Ohnmacht von allen Menschen hier total nachvollziehen.
Es ist nicht leicht Recht zu haben und kein Recht zu bekommen.

Aktualisiert wurde, aufgrund dieses unprofessionellen und schematischen, unseriösen Gutachtens, mir nicht mal ein persönlicher Termin bei Gericht zugestanden.
Da sieht man mal wieder, dass auch die Richter/innen (d), nur um ihre vielen Fälle abzuarbeiten, sich nicht um Rechte der Bürger scheren, sondern nach sichtlich unseriösen Gutachten ein Urteil fällen , ohne den Menschen überhaupt einmal gesehen zu haben.
Alles was mir in dem Zusammenhang passiert ist, ist bezeichnend für unsere Gesellschaft und unser Rechtssystem.
Und wir als Steuerzahler und Bürger sind diesem ausgeliefert.
Und so ein Gutachter verdient in kürzester Zeit mehrere Tausend Euro.
Mit unwahren und unseriösen Gutachten ohne Gewissen und Anstand.
Ich muss nun nicht extra erwähnen , dass ich durch dieses Erlebnis den Glauben an Recht und Ordnung und an unabhängige Gutachten verloren habe.

Ich kann mich nur den negativen Bewertungen anschließen!
Er hat mich nur nach meinen persönlichen Daren gefragt, die alle schon x-mal bekannt waren! Danach fragte er ob ich Alkohol trinke und wann ich im Urlaub war! Er hat mich nicht untersucht! Deswegen war ich aber dort! Es ging um eine Erwebsminderungsrente! Wie er zu seinem Gutachten kam ist mir schleierhaft! Es ist wirklich unfassbar, wie dieser Gutachzer mit Menschen umgeht, für die es um ihre Existenz geht!!!