Va lite fundersam över alla dåliga kommentarer och kändes inte så hoppfullt. ARN har på riktigt blivit en rutten myndighet. Besluten är inkompetenta, dokumentation vrids till annat och ignoreras och v... Zobacz więcej
Chociaż nie weryfikujemy konkretnych wypowiedzi, ponieważ opinie recenzentów są ich własnymi opiniami, recenzje mogą zostać oznaczone jako „Zweryfikowane”, jeśli uda nam się potwierdzić, że doszło do rzeczywistej interakcji biznesowej. Dowiedz się więcej
Aby chronić integralność platformy, każda recenzja na naszej platformie—zweryfikowana lub nie—jest sprawdzana przez nasze oprogramowanie działające w trybie 24/7. Technologia ta została zaprojektowana w celu identyfikowania i usuwania treści, które naruszają nasze wytyczne, w tym recenzji, które nie opierają się na prawdziwym doświadczeniu. Zdajemy sobie sprawę, że możemy nie wychwycić wszystkiego, dlatego możesz oflagować wszystko, co według Ciebie mogliśmy przeoczyć. Dowiedz się więcej
Zobacz, co mówią recenzenci
Fick ett dörruppslag i bilen, trots lack med pärlemoreffekt beslutade försäkringsbolaget att endast lackera dörren. All praxis säger att man ska lackera mer ytor, allså anliggande ytor. Skickade in ti... Zobacz więcej
Helt ofattbart att de dömde till FLYTT-Expertens fördel med tanke på vad de ställt till med. Trasig bokhylla som vi fick vänta på i 5 månader. Slarvigt packat trasig CD samt trasiga oskyddade prylar.... Zobacz więcej
Sex månader efter att jag har skickat in all dokumentation och mängder av bevis frågar de efter bilens registreringsnummer. Det är svårt att beskriva det som något annat än ren amatörism. Resultatet... Zobacz więcej
Informacje dotyczące firmy
- Pośrednik finansowy
- również w kategorii:
- Pozabankowe usługi finansowe
Dane kontaktowe
Brak historii zapraszania do wystawiania recenzji
Ta firma nie zaprosiła klientów do recenzowania, dlatego recenzje mogą nie być w pełni reprezentatywne
Jak firma korzysta z Trustpilot
Dowiedz się, w jaki sposób pozyskiwane, oceniane i moderowane są ich recenzje i oceny.
Inni użytkownicy przeglądali również
Rena skämtet
Rena skämtet. Har aldrig hjälpt till med något. Bara massa jidder och bluffande. De ända dom gör är att sitta på sina feta bakdelar och tro dom kan något om lagen. Riktigt skämt.
Dom hjälper dig inte.!!
Dom hjälper dig inte.!!! Står på företaget sida alltid. Spelar ingen roll vad du gör. Slösa inga pengar på dom .
Har använt ARN två gånger, oseriöst.
Jag har använt ARN två gånger. Båda gångerna resulterade det i ofattbara beslut – rättsosäkert i högsta grad.
Den första gången gällde det en diskmaskin som slutade värma vattnet under garantitiden. ARN gav Bosch/Siemens rätt, trots att jag hade betalat en tredje part för att bekräfta felet med värmeelementet. Jag tvingades till slut slänga maskinen och köpa en ny.
Den andra gången handlade ärendet om en soffa som lätt välte bakåt om ett barn stod i den och lutade sig mot ryggstödet. Trots löften från tillverkaren och ett misslyckat försök att åtgärda problemet gav ARN rätt till företaget, med motiveringen att jag inte hade bevisat felet (man kan för övrigt inte bifoga videor till ett ärende).
Deras bifallsprocent säger en hel del – endast 39 % av konsumenterna fick helt eller delvis rätt under 2024.
Håller helt med dom allra flesta som…
Håller helt med dom allra flesta som skrivit här.
Att man ger dessa klåpare som utger sig för att vara hantverkare rätt, helt oacceptabelt.
Helt onödigt att ens ta sig tid att använda ARN överhuvudtaget, så sjukt missnöjd med detta.
Helt utan nytta för oss konsumenter Nu…
Helt utan nytta för oss konsumenter Nu ska man utöver skattemedel ha betalt för varje anmälan. Bedragare och charlataner har öppen marknad i Sverige och gör som de vill, utan tillsynsmyndigheter. Låt Sverige gå under så kan vi bygga upp det på nytt, med myndigheter som jobbar för befolkningen istället för mot oss
En nämnd som inte utgör någon nytta…
En nämnd som inte utgör någon nytta varken för företag eller privatpersoner. De tolkar fel och sedan vägrar ompröva beslutet. Detta gynnar varken företag eller privatpersoner om man är ute efter en rättvis bedömning.
Lägg ner Allmänna reklamationsnämnden
Lägg ner Allmänna reklamationsnämnden.
Min fru anmälde en biltillverkare för ett fel som de vägrar att åtgärda trots nybilsgaranti. I mina ögon var det ett solklart fall. Arn valde dock att gå på biltillverkaren linje då vi inte enligt dem presenterade tillräckligt med bevis. Om någonting går sönder år efter år, hur kan detta inte vara bevis nog? Deras egna mekaniker har ju själva sagt att vinterkylan är anledningen. Vi känner att Arn har misslyckats i sitt uppdrag. Om Du är konsument och vänder Dig till Arn, förvänta Dig då en svag insats då de dels tar lång tid på sig och dels vill fatta bekväma beslut. Att sätta sig emot en större aktör, de undviker de gärna. Eller kan det finnas korruption med i bilden? Ingenting verkar förvåna en längre. Mitt ståndpunkt är i alla fall: lägg ner Arn. Denna åsikt går ej att överklaga.
Ett år för ingenting – lögner belönas, konsumenten straffas
Allmänna reklamationsnämnden framstår som direkt rättsosäker. Mitt ärende tog över ett år – för att sedan sluta i ingenting. Jag hade rätt i sak, motparten ljög inför nämnden och erkände senare skriftligen att deras uppgifter var falska, vilket jag kan bevisa med dokumentation. Trots detta vägrar ARN att pröva om eller ta upp ett nytt ärende, och hänvisar istället till formalia. Resultatet blir att en näringsidkare kan ljuga sig fri från ansvar och ändå gå vidare oberörd, medan konsumenten lämnas med en obrukbar bil och kostnader. Ett år bortkastat, utan rättelse.
Har haft att göra med dom tidigare vid…
Har haft att göra med dom tidigare vid en begagnad bilaffär och det ärendet tog nästan ett år med lite småpengar som av det jag tyckte var rimligt för en ren bluff affär. Nu har dom infört en minimum gräns på värdet för att du ens ska få prova ärendet och betala en avgift utan att ens veta om du kommer få någon hjälp. Att dom skulle ha något högt rykte är löjligt och det man trodde dom gjorde, hänga ut usla företag, det har dom lagt ner så det finns konsekvenser för konsumenten.
Köpte beg
Köpte beg. bil som enlig annonsen gått 19000 mil, det var milesmätare i den o när man konverterade miles till km hade den gått 12000 mil mer än vad som stod i annonsen o ARN tycker att det var ok, så tack ARN för ingenting
Min bil blev stulen och återfanns
Min bil blev stulen och återfanns. Dock med flertalet skador. Werkstad Danderyd (If:s krav )skulle åtgärda dessa . Hade flera skador gjorda av W-D samt ej utförda arbeten och dåliga resultat. Fick lägga ut tusentals kronor på materiel vilket W_D skulle betala.
På bilbesiktning gick inte bilen igenom för att man hade monterat dimljus upp och ner samt vänster till höger. Höger dörr hade glipa mm mm. På egen bekostnad lät jag en neutralt bilreperationsföretag ge mig en offert för att återställa bilen till det den skulle vara. Ca 51000:-.
ARN fick alla uppgifter . Bevis : En lista med bilder och besiktningsprotokoll även från W_D. , kvitton mm.
ARN ansåg att inget skulle betalas . Dessutom ansåg man att arbetet var fackmannamässigt gjort. Usch !
Totalt värdelöst.
Hopplöst
När jag behöver göra hela jobbet själv och inte får något konkret stöd eller snabba beslut från ARN, undrar jag vad det egentligen finns för vits med att anlita dem. Det känns ofta som att man står ensam kvar med hela ansvaret, medan processen tar lång tid och resultatet blir oklart. För mig känns det ibland mer som ett onödigt steg än en hjälp i rättsprocessen.
Bil från Riddermark
Köpte en bil från Riddermark som började fallera efter någon månad, reparationer och inköp av delar för att få bilen att gå men ville inte ändå. Hann använda bilen ca 2 månader innan första felet och 5 månader innan bilen var död (igen) med flera uppenbara fel sen innan jag köpte bilen. Bland annat bromsar, elfel, ventilations fel och fel på hela krockkudde systemet. Nu har jag en bil som Riddermarks försäljare föreslog (som varit caca sen dag 1) istället för den bilen jag sökte intresse på. Riddermark kan böja sig framåt o köra sitt huvud i arslet o ARN kan stoppa sitt på samma ställe.
Toppen
Reklamationsnämnden är bästa två gånger jag behövde hjälp dem hjälpte mig tusen tack för allt ni gjorde
De står på sidan av företaget istället…
De står på sidan av företaget istället på konsumenten. Korrupta och inkompetenta nämnde. ARN är bara värdelös.
Lata och arbetströtta på ARN?
Otroligt. Avslag för exakt det jag motsätter. Påstår att jag gjort fel för att jag inte deklarerat värdet på ett paket då jag inte visste HUR jag skulle deklarera värdet. UPS visste själva inte HUR jag skulle göra, så jag avbröt frakten och bad om retur. De tappade då bort paketet bara några mil från mig, den var borta i 8 månader och till slut fick jag det råttinfesterat. Och ARN STÅR PÅ DERAS sida? Otroligt. Läser de ens dokumenten? Lata handläggare och trötta ledamoten eller?
Arn hjälper ingenting och dom är…
Arn hjälper ingenting och dom är otrevliga i telefon, bortkastade tid att prata med dem.
Helt värdelösa
Helt värdelösa. Spenderar dagar på att hitta dokument som de inte ens läser igenom.
Fick ingen hjälp trots vattentäta bevis…
Fick ingen hjälp trots vattentäta bevis mot försäkringsbolaget.
Undrar varför ni finns, ni är inte villiga att hjälpa en ”vanlig dödlig konsument ” Väntat 1 år på att få svar att ni står på försäkringsbolaget SIDA istället för att kämpa mot bolaget som avslår hjälp mot Psykisk ohälsa.
Lägg ner ARN istället!
Doświadczenie Trustpilot
Każdy może napisać recenzję na Trustpilot. Osoby, które wystawiają opinie, mają prawo do ich edytowania lub usuwania w dowolnym momencie. Będą one wyświetlane, dopóki aktywne jest konto.
Wykorzystujemy wiedzę odpowiednio wykwalifikowanych pracowników oraz sprytną technologię, aby chronić naszą platformę. Dowiedz się, jak zwalczamy fałszywe recenzje.
Dowiedz się więcej o procesie recenzji Trustpilot.
Weryfikacja może pomóc zapewnić, że recenzje, które czytasz na Trustpilot są napisane przez prawdziwych ludzi.
Oferowanie zachęt w zamian za pisanie recenzji lub wysyłanie próśb o ich wystawienie w sposób selektywny może wpłynąć na TrustScore, co jest sprzeczne z naszymi wytycznymi.








