la sezione italiana è gestita da un manipolo di mitomani che decidono senza nessuna logica cosa può essere pubblicato e cosa no. Nel 2026 fortunatamente è diventato uno strumento talmente obsoleto da... Zobacz więcej
Chociaż nie weryfikujemy konkretnych wypowiedzi, ponieważ opinie recenzentów są ich własnymi opiniami, recenzje mogą zostać oznaczone jako „Zweryfikowane”, jeśli uda nam się potwierdzić, że doszło do rzeczywistej interakcji biznesowej. Dowiedz się więcej
Aby chronić integralność platformy, każda recenzja na naszej platformie—zweryfikowana lub nie—jest sprawdzana przez nasze oprogramowanie działające w trybie 24/7. Technologia ta została zaprojektowana w celu identyfikowania i usuwania treści, które naruszają nasze wytyczne, w tym recenzji, które nie opierają się na prawdziwym doświadczeniu. Zdajemy sobie sprawę, że możemy nie wychwycić wszystkiego, dlatego możesz oflagować wszystko, co według Ciebie mogliśmy przeoczyć. Dowiedz się więcej
Zobacz, co mówią recenzenci
Credo che dovrebbero rivedere un po' i loro criteri. Tante pagine sono mezze vuote o lasciate inaggiornate. Per esempio, un po' di tempo fa ho modificato la pagina della Nazione Georgia aggiornando la... Zobacz więcej
Provare ad inserire una voce su qualcosa che manca,oggi , è praticamente impossibile. Non puoi pubblicare in "copia-incolla" da fonti accreditate ed è giusto...se lo fai con delle modifiche o aggiunte... Zobacz więcej
Pieni di informazioni che non stanno né in cielo né in terra, d'altronde è specialmente gestito da ragazzini ignoranti che come fonti attendibili prendono un forum qualsiasi con un post di pincopallin... Zobacz więcej
1,5
Bardzo słaba
114 recenzji
Brak historii zapraszania do wystawiania recenzji
Ta firma nie zaprosiła klientów do recenzowania, dlatego recenzje mogą nie być w pełni reprezentatywne
Jak firma korzysta z Trustpilot
Dowiedz się, w jaki sposób pozyskiwane, oceniane i moderowane są ich recenzje i oceny.
Inni użytkownicy przeglądali również
Troppa propaganda e informazioni false che vengono scritte anche dagli amministratori.
Wikipedia un tempo era un sito eccezionale al quale ho anche collaborato dal 2004 al 2006.
Sono costretto a rivalutarlo come scadente. Le pagine, anche pagine di storia che sostanzialmente non dovrebbero cambiare, vengono riscritte di volta in volta e facendo un paragone con le altre versioni, gli articoli non sono allineati e raccontano diverse versioni.
Le fonti spesso sono opinioni personali.
A rendere il sito un disastro è la propaganda, molti amministratori fanno parte di tale propaganda, che sia di sinistra o di destra, e sono i primi ad infrangere le regole della neutralità degli articoli. È un continuo battibecco tra fonti fabbricate. Alcuni amministratori arrivano persino a bloccare le pagine, mettendo su un teatrino tra chi ha ragione.
Metterei 1 stella se non fosse per il fatto che le voci tecniche, libere da propaganda, sono tutto sommato buone.
22 sierpnia 2020
Opinia niezależna
Servi del potere.
Scoprire attività di censura e blocchi a senso unico di Wikipedia, sinceramente non ne l'aspettavo. Attivissimo può modificare la pagina di mazzucco, come fosse proprietario della verità assoluta, mentre il proprietario stesso della sua attività viene bandito e censurato. Basta finanziare i complici. Chiudere.
8 sierpnia 2020
Opinia niezależna
Modifiche di bilanciamento Wikipedia
Wikipedia è un sito perfetto dove puoi trovare informazioni variate a partire da qualsiasi tipo di argomento, come tutti i siti e programmi presenta vari difetti: la mancanza di diverse fonti e voci, la mancanza di traduzione in tutte le lingue.
E come tutti i siti e programmi potrebbe subire vari miglioramenti:
1. Tradurre in tutte le lingue le fonti di ricerca.
2. Inserire una modalità "Presentazione" che presenta momentaneamente le fonti cercate.
3. Inserire una modalità "Facile" che renda più semplice la ricerca delle informazioni.
4. Inserire una modalità "download" che renda possibile il download in vari formati e lingue, l'ascolto del testo per i non vedenti, ed una modalità "modifica download" che permetta di modificare il testo prima di essere scaricato.
5. Inserire una modalità "easy write" che permetta di copiare in un certo tipo di carattere e grandezza di esso.
Wikipedia dovrebbe inserire un blocco "anti-write" che non permetta di essere modificato inutilmente, e che non permetta di essere divulgato.
4 kwietnia 2020
Opinia niezależna
ottimo ma . . .
ottimo una mega enciclopedia ricca di informazioni utili , tanto da meritare 5 stelle ma. . . . declino 2 stelle per i seguenti motivi
1) non tollero che si screditi la presa SCART dicendo che e obsoleta ecc. ( e grazie alla presa SCART che si puo registrare TUTTO ) mentre invece le cosiddette moderne HDMI non registrano quasi un tubo ( decoder esterni tipo myskyhd ) perche sono VOLUTAMENTE costruiti per il copyright infatti non sono HDMI in -- out ma solo out ! !
2) quando ho cercato di correggere questa diffamazione nei confronti della preziosa SCART dopo 2 minuti e tornata la pagina di prima . . . ma allora perche dite che wikipedia e libera e che chiunque puo contribuire ??? tanto vale che dite che comandate voi ! !
10 lutego 2020
Opinia niezależna
Diffidate!
All'inizio ero tra i tanti che speravano e davano fiducia a questa "enciclopedia online".
Ma da tempo è diventata inaffidabile, del tutto di parte e gestita interamente da amministratori che stanno in guardia tutto il giorno (evidentemente pagati per farlo) e con i quali non si può proprio interagire, perché si sentono degli dei in quanto possono bloccarti quando e come vogliono, con motivazioni spesso assurde. Sventagliano enciclopedicità e obiettività quando le voci sono piene di commenti personali e di parte. e se provi a modificarle ti bloccano.
Ultimamente poi sono stato bloccato continuamente in automatico, da un programma che blocca le "stalkwords" ovvero parole che evidentemente, anche se non offensive o ingiuriose, vanno contro la politica aziendale.
Un consiglio. EVITATE di consultarla, o, se lo fate, ricordate sempre che è scritta da persone come voi (e magari anche con meno cervello). ricordatevi in ogni caso di usare anche il vostro, di cervello...
28 stycznia 2020
Opinia niezależna
Vergognoso!
Vergognoso. Non ti lasciano scrivere di nessuna nuova teoria. Vige un totalitarismo dell’informazione: questa dovrebbe essere la libertà di informazione e ricerca? Vergognoso è dir poco.
26 grudnia 2019
Opinia niezależna
Fonti non attendibili
13 czerwca 2019
Opinia niezależna
Enciclopedia ben poco libera
Enciclopedia ben poco libera. Hanno censurato un contenuto, ovviamente impossibile chiedere spiegazioni.
Poco coerenti con il loro intento.
19 grudnia 2018
Opinia niezależna
l'enciclopedia online per eccellenza
ottima per trovare informazioni su qualsiasi argomento...completa e di facile consultazione
28 stycznia 2012
Opinia niezależna
Doświadczenie Trustpilot
Każdy może napisać recenzję na Trustpilot. Osoby, które wystawiają opinie, mają prawo do ich edytowania lub usuwania w dowolnym momencie. Będą one wyświetlane, dopóki aktywne jest konto.
Firmy mogą prosić o wystawienie recenzji za pomocą automatycznych zaproszeń. Te oznakowane jako zweryfikowane, dotyczą prawdziwych doświadczeń.
Dowiedz się więcej o innych rodzajach recenzji.
Wykorzystujemy wiedzę odpowiednio wykwalifikowanych pracowników oraz sprytną technologię, aby chronić naszą platformę. Dowiedz się, jak zwalczamy fałszywe recenzje.
Dowiedz się więcej o procesie recenzji Trustpilot.
Weryfikacja może pomóc zapewnić, że recenzje, które czytasz na Trustpilot są napisane przez prawdziwych ludzi.
Oferowanie zachęt w zamian za pisanie recenzji lub wysyłanie próśb o ich wystawienie w sposób selektywny może wpłynąć na TrustScore, co jest sprzeczne z naszymi wytycznymi.