SMHI Recenzje 

Jättesvårt att se vad symbolerna visar. Plottrigt. Var mkt bättre förut

Innehållet är bra men utformningen blir bara sämre och sämre för varje ny version. Version 5 är inte bra!
SMHI borde kolla med användarna hur GUI:et bör utformas.

Håller med om att SMHIs senaste uppdatering är helt värdelös! Symboler ser ut som att de är ritade av barn! Vinden är bara streck, jag ser inte om det är sydlig, nordlig osv!
Ta tillbaka den gamla versionen eller utveckla en nyare modernare version. Tack för ordet, återkoppla gärna. Mvh Helena

Nya hemsidan är usel
Är det en tolvåring som har stått för designen?
Ta tillbaka den gamla

Ta tillbaka den förra layouten på vädersidan. Den nya är kass.

Senaste uppdateringen (241118) får mig att rysa! Vädersymbolerna ser ut som ritade av barn och ger utseendet ett retroutseende från 70-talet istället för innan som kändes modern och i tiden. Den nya layouten är också blek och otydlig, trots vissa inställningar man kan göra. Ingen tanke på äldre människor! Även flödet för ögat har någon helt glömt. Dagsbilden börjar i toppen, sedan kommer nästa data lodrät uppifrån och ner, samtidigt som det ligger vänster till höger i fyra kolumner. Jättejobbigt! För sedan när timme-för-timme kommer så ligger all data vågrät, som ju är det bekvämaste flödet för ögat.
Inte heller kan man titta tillbaka på de senaste 24 timmarna längre.
Nä, tillbaka med den tidigare designen!

Oförmågan inom SMHI är kompakt för att idag vara direkt livsfarlig. Som en blixt från klar himmel fick flera ungdomar riskera livet medan SMHI angav lätta moln, Lidingö. Sjukast är dock att dessa skattefinansierade individer påstår att de har koll på klimatet om 20 år. Tillåt oss skratta 🤭

Att de ens får veckodagarna i korrekt följd... Prognoser med +80mm nederbörd i övermorgon blir till halvklart med goda solchanser när dagen är kommen, alltid! Och den totalt värdelösa gimmicken med "prognosens säkerhet" betyder inte ett skvatt! Snarare deras egna önsketänkande! Bara fönstergissningar alltihopa!

Alltid fel om Linköping, alltid. De säger regn men det missar alltid, det är som att de inte har med geodata i sina analyser

Smhi är tillsammans med övriga väderinstitut totalt odugliga !! kan lika gärna sätta in en apa som gör prognoserna, stämmer ju aldrig !!!! TIPS stoppa ut huvudet genom fönstret och kolla hur vädret är just nu istället.

SMHI. Står detta för SUPER MONGO HELTFEL INDIKATORERNA. HA för ni har tamef4n aldrig rätt tjemors.

De säger att vi idag ska få 14,1 mm regn ,inte en droppe får vi. Väldigt frustrerande när vi har snustorrt och verkligen längtar efter regn. Och så är det hela tiden fel,fel,fel.

En sak är väll att SMHI inte klarar av att spå väder, men dom vet ju inte ens vad det är för väder nu eller vad som har varit de senaste timmarna. Lägg ner skiten bättre att låta någon som tex YR ta över.

Jag tror ärligt talat att SMHI inte lyckats pricka rätt väder en enda gång under de årtionden jag följt med. Ganska så fantastiskt hur urholkad hela organisationen är. Det känns lite som att det sitter någon gubbe i ett fönster och försöker hinna uppdatera allteftersom, snarare än att ha några faktiska väder-sateliter och annat att förlita sig till. De ändrar sig var och varannan timme och har aldrig någonsin bemött någon kritik. Att vi i sverige i 2024 inte kan förutse vädret inom 5 graders marginal kan inte skylla på global uppvärming, enkom nationell inkompetens.

Känns som mer regel än undantag att prognoser längre än ett dygn är felaktiga.
Tyvärr så tappar man förtroendet för deras info.

Tråkigt hur dåligt det blivit med SMHI och deras prognoser som sällan stämmer. Varningar och prognoser har blivit grovt svepande och mindre exakta geografiskt. De ändras sällan trots att andra vädertjänster gör det snabbt när förhållanden ändras. Alarmistiska varningar som ofta visar sig vara grovt överdrivna gör att man tillslut tappar förtroendet.
Ständiga ursäkter likt "ja, vädret är vårt att förutse" ger inget förtroende med tanke på att man samtidigt skryter om vilken ny och dyr utrustning man köpt in för att förbättra sig, men som inte ger bättre prognoser ändå. Får man ingen feedback från t.ex de kunder man säljerprognoser till? Tänker att försvaret och företag som är beroende av exakta prognoser också borde ställa höga krav. Eller serverar man de som betalar mer exakta väderdata än till allmänheten?

Usla väderprognoser som inte stämmer, finns bättre alternativ som har bättre koll. Skamligt hur dåligt det blivit!