Público Recenzje 40

Un autentico panfleto, que se llena la boca, llamando fascistas a todos los que no sintonizan con su línea de izquierda radical. Ellos son los auténticos fascistas.

Es un diario tendencioso y sectario. Todavía estoy esperando ver una crítica de Anita sobre los "trabajos" de su "hermanísima". Si en lugar de su hermana, hubiera sido alguien del PP, habría vertido todo su veneno sobre ella. ESO NO ES INFORMACIÓN, ES SECTARISMO.

Buen diario informativo de actualidad, objetivo y riguroso. Se nota la calidad y profesionalidad con la que tratan las noticias y la independencia a la hora de tratar los temas.

Que esperar de un pasquín, donde los responsables, son unos violentos y racistas. Además de llegar a ese puesto por ser familia de....Lo normal en los actuales social-comunistas, como en el resto de la historia, hijos de papa que van de obreros....
Cuando le quiten las subvenciones en 2 mese cierra, por eso defiende al gobierno sin ningún tipo de ética ni moral.

La mayor M I E R D A que podras leer. Noticias modificadas a su antojo para hacerte creer lo que ellos dicen y a su vez subvencionados por la ruinosa izquierda.

Se vé a la legua de que pie cojea y quien les subvencionan

Cuando voy al baño prefiero leer los ingredientes del champú…. Mucho más saludable e instructivo

No es prensa libre, es un panfleto socialcomunista a las órdenes del sanchizmo.

Esta información no es recomendable por, primero no es veraz, generalmente está manipulada, atiende a intereses muy concretos y con poco contenido neutral, reciben generosas "ayudas" en forma de pasta y claro, hay que opinar como YO DIGA

Sectario,falso ,sumiso ,mentiroso,ireal,vendido,fraudulento.....PANFLETO VULGAR

Más malo que bueno , comparto la opinión de que no es periódico sino propaganda, Es arbitrario , dedicado a influenciar en las opiniones de las personas a favor de seudo causas alternativas. No investigan o no les conviene dejar saber información contaría a sus intereses.

Me gustaba este periódico hace años, de hecho lo compraba en formato físico cuando lo había. Informaban, aunque de forma algo tendenciosa, pero mejor que la mayoría.

El problema vino después, cada vez los artículos eran más superficiales, se notaba la falta de medios, de contraste de noticias, de investigación de primera o segunda mano.

Dejé de leerlos cuando publicaron en portada aquello de Corea del Norte donde decían que habían dado de comer a los perros a un familiar del dictador de allí. Lo leí y me sonó a bulo total, simplemente uno más de los bulos contra Corea del Norte, un país seguramente terrible, pero del que cuentan más mentiras que verdades, así que es imposible de saber a menos que te guste creerte las mentiras que te interesan (como le encanta a la mayoría de hecho). Obviamente resultó ser un bulo y aunque publicaron rectificación para mí ya era tarde, habían perdido credibilidad y demostraron que se dedicaban ya solo a repetir "noticias", no a publicarlas.

Una pena pero fue el adiós y nunca he vuelto.

Pues no me gustan las incorrecciones.
He leído que ustedes nombran a la comunidad valenciana, como " País Valencià" ya que esa denominación ya desapareció, y no puede mantenerse lo pasado.
En un periódico oficial, registrado hay que respetar
Lo establecido.
La comunidad valenciana, ni es país, ni es reino. Es lo que hay. No podemos elegir a la carta.
Saludos
J.A

Franquistas con la careta de izquierdas. En deportes solo escriben del equipo fascista de España: El Atleti. Próximo titular a elegir entre "Almeida es el mejor", "La única madre que existe es la de Correa", "Como robar en Vallecas con nocturnidad y alevosía" "Robando y robando hasta la segunda posición" o "El Atlético Aviación bombardea Vallecas de nuevo"

Todo basura, propagandística de la izq, tiene mas valor la propaganda del kebab de mi pueblo que tengo en la puerta de la nevera, que las sandeces que se leen aquí.

TBO de extrema izquierda vendido a las subvenciones en lugar de a la verdad.

No he visto en vida semejante disonancia cognitiva. Se dicen de izquierdas pero ahora mismo son del régimen en curso, hacen la ola a cualquier disparate proviniente de las grandes oligarquías mundiales y les bailan el agua acriticamente: cambio climático (grandes corporaciones) vacunas (big pharma), leyes disparatadas (ultrafeminismo aberrante) y todo lo que no sea esto es facha, negacionistas, gordofobo, etc. Lo más lejano al espíritu crítico y periodístico que uno se pueda echar a la cara. Para mí son los obispos de la neo religión. El tonto útil de la Banca (o putos psicópatas bien disfrazados)

Creía que era "otra cosa" pero cada vez se les ve más el plumero barriendo para la izda.y "metiendo bulos y mintiendo "...¿esto es periodismo o manipulación de la masa?..Parece que está dirigido por Ana Pastor o Ferreras...asesorados por Irene "Mentiras"