Nutzungsdauer.com Recenzje 15

Wynik TrustScore: 3.5 na 5

3,7

Chociaż nie weryfikujemy konkretnych wypowiedzi, ponieważ opinie recenzentów są ich własnymi opiniami, recenzje mogą zostać oznaczone jako „Zweryfikowane”, jeśli uda nam się potwierdzić, że doszło do rzeczywistej interakcji biznesowej. Dowiedz się więcej

Aby chronić integralność platformy, każda recenzja na naszej platformie—zweryfikowana lub nie—jest sprawdzana przez nasze oprogramowanie działające w trybie 24/7. Technologia ta została zaprojektowana w celu identyfikowania i usuwania treści, które naruszają nasze wytyczne, w tym recenzji, które nie opierają się na prawdziwym doświadczeniu. Zdajemy sobie sprawę, że możemy nie wychwycić wszystkiego, dlatego możesz oflagować wszystko, co według Ciebie mogliśmy przeoczyć. Dowiedz się więcej

Informacje dotyczące firmy

  1. Rzeczoznawca ds. wyceny nieruchomości

Napisane przez firmę

Nutzungsdauer.com agiert als deutschlandweites Gutachternetzwerk mit Fokus auf Sachverständigengutachten über die wirtschaftliche Restnutzungsdauer von Immobilien. Wir sind seit 2017 auf die Erstellung von Gutachten zur Nutzungsdauer spezialisiert und haben seitdem bundesweit tausende von Objekten bewertet.


Dane kontaktowe

3,7

Średnia

Wynik TrustScore: 3.5 na 5

15 recenzji

5 gwiazdek
4 gwiazdki
3 gwiazdki
2 gwiazdki
1 gwiazdka

Odpowiada na 25% z negatywnych recenzji

Zwykle udzielenie odpowiedzi zajmuje ponad miesiąc

Jak firma korzysta z Trustpilot

Dowiedz się, w jaki sposób pozyskiwane, oceniane i moderowane są ich recenzje i oceny.

Firmy korzystające z platformy Trustpilot nie mogą oferować żadnych zachęt ani płacić za ukrywanie recenzji. Recenzje są opiniami poszczególnych użytkowników, a nie platformy Trustpilot. Dowiedz się więcej

Oceniono na 1 z 5

Ich berichte Mal aus der Perspektive…

Ich berichte Mal aus der Perspektive eines sogenannten Gutachters der im Auftrag von nutzungsdauer.com die Ortsbesichtigung vornimmt.
Mein Job ist es, die Fotoaufnahmen der Immobilie, inklusive der Innenbeschichtung, anzufertigen. Dazu ist noch ein Standardformular auszufüllen, welches die Informationen und Daten zu Lage, Objektdaten und Ausstattungsmerkmale beinhaltet. Diese Fragebögen werden auch von anderen Auftraggebern ( Banken und Finanzierer) genutzt.
Die Besichtigung vor Ort dient meines Erachtens nur der Dokumentation des Objektes. Der Zeitdruck vor Ort entsteht durch die schlechte Bezahlung für uns als vermittelte Gutachter. Soll sich jeder selbst ein Bild von dieser Art von Dienstleistung machen. Dem Kunden wird viel Geld abverlangt, die er für eine Leistung bezahlen soll, die ihm Vorteile bei der Steuer erschaffen. Die Hauptarbeit wird dabei am Ende durch eine dritte Person erfüllt, der ein lächerlicher Betrag angeboten wird, die nicht einmal die Anfahrt zum Objekt ausreichend berücksichtigt. Das dabei dir Qualität drunter zu leiden hat ist ja mehr als verständlich.

24 kwietnia 2026
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Ich berichte hier über meine Erfahrung

Ich berichte hier über meine Erfahrung. Wir haben extra eine Vor Ort Besichtigung gebucht, leider kam ein Erfüllungsgehilfe und nicht der Gutachter selbst. Dies wird steuerlich nicht anerkannt. Nun wird obwohl wir knapp 400 Euro extra gezahlt haben, nochmals 599 Euro fällig sodass der Gutachter persönlich vorbei kommt.
Man weigert sich die Kosten entfallen zu lassen.

23 kwietnia 2026
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Fehlende Besichtigung durch Gutachter

Gleiche Erfahrung wie andere Nutzer. Leider kann ich mich den vorherigen guten Bewertungen nicht anschließen. Für zwei Immobilien sollte ein Gutachten erstellt werden inkl. gebuchten Zusatzpaket der Besichtigung eines Gutachters, welche wichtig ist zur Anerkennung des Gutachtens beim Finanzamt. Allerdings wurde nur ein Erfüllungsgehilfe hingeschickt. Für eine Nachbesserung wurde bisher nicht gesorgt und stattdessen wird ständig auf neue Mitarbeiter verwiesen - klassische Hinalte-Taktik.

13 kwietnia 2026
Opinia niezależna
Oceniono na 5 z 5

Nutzungsdauer ist absolut zu empfehlen

Nutzungsdauer ist absolut zu empfehlen. Die Besichtigung des Objektes und die Erstellung des Gutachtens gingen sehr zügig und ohne Probleme vonstatten. Unser Finanzamt hat das Gutachten zuerst nicht anerkannt. Die folgende Beratung durch Nutzungsdauer war total kompetent. Wir haben dann entsprechend der Beratung Widerspruch eingelegt mit einem Schreiben, dass von Nutzungsdauer formuliert wurde. Jegliche Korrespondenz mit Nutzungsdauer wurde superschnell beantwortet. Nach acht Monaten haben wir jetzt endlich den positiven Bescheid des Finanzamtes, dass das Gutachten anerkannt wird. Ohne Nutzungsdauer hätten wir sicher schon längst aufgegeben.

30 marca 2026
Opinia niezależna
Oceniono na 5 z 5

Sehr sorgfältig erstelltes Restnutzungsdauergutachten

Ich habe ein Restnutzungsdauergutachten für eine vermietete Immobilie erstellen lassen und war mit der gesamten Abwicklung sehr zufrieden. Die Unterlagen waren nachvollziehbar aufgebaut und fachlich sauber begründet. Auch als Nicht-Experte konnte ich die Herleitung gut verstehen. Man hat das Gefühl, dass hier wirklich individuell geprüft wird und keine Standardlösung geliefert wird.

29 stycznia 2026
Opinia niezależna
Oceniono na 5 z 5

Gutachten akzeptiert

Ich bin super zufrieden mit Nutzungsdauer. Es ging alles sehr schnell, der Prozess war mehr als intuitiv und das Gutachten wurde auch schon akzeptiert.

19 grudnia 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 5 z 5

Positiv überrascht

Ich habe letztes Jahr 2 Gutachten erstellen lassen - anfangs gab es eine Nachfrage seitens Finanzamt, aber auch hier hat mir Nutzungsdauer.com geholfen um alles zu klären. Sehr professionell und absolut weiterzuempfehlen.

16 grudnia 2024
Opinia niezależna
Oceniono na 5 z 5

schnell und mit Erfolg

Das erstellte Gutachten wurde ohne Rückfragen vom Finanzamt anerkannt. Das spricht für die Qualität des Gutachtens - klare Empfehlung.
Auch Rückfragen meinerseits wurden zügig und kompetent vom Kundenservice gelöst.

16 października 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

AGB stark unternehmenslastig – kaum Kundenschutz und hohe versteckte Kosten

Ich habe mir die AGB von nutzungsdauer.com genau angesehen und kann nur jedem empfehlen, diese wirklich gründlich zu lesen, bevor man beauftragt. Auf den ersten Blick wirkt das Angebot seriös, aber rechtlich ist es stark zu Gunsten des Unternehmens formuliert.

Was besonders negativ auffällt:
• Im Falle eines Einspruchs verliert man praktisch die Kontrolle über den Steuerberater, weil die Rückzahlung der Kosten davon abhängig gemacht werden kann, dass man eine vom Anbieter bestimmte Kanzlei beauftragt.
• Selbst bei erfolgreichem Verfahren soll man 50 % der Steuerersparnis über drei Jahre an nutzungsdauer.com abgeben – zusätzlich zu den bereits gezahlten Gutachterkosten.
• Rechnet man das durch, bedeutet das: Wer z. B. 3.000 € Steuerersparnis pro Jahr erzielt, muss am Ende 4.000–5.000 € plus die initiale Gebühr abgeben. Das steht in keinem Verhältnis zum Nutzen.

Dazu kommen zahlreiche Ausschlussklauseln, durch die die „Geld-zurück-Garantie“ in der Praxis kaum greift. Schon kleine Versäumnisse oder verspätete Unterlagen führen zum Verlust der Garantie.

Fazit: Rechtlich wasserdicht für das Unternehmen, aber aus Kundensicht riskant. Wer sich rechtlich nicht sehr gut auskennt, kann hier schnell draufzahlen.

!!!! Nachtrag!!!
Nutzungsdauer.com versucht, meine Bewertung löschen zu lassen. Da ich allerdings selber Jurist bin, wird es denen nicht so einfach gelingen! Hier handelt es sich um eine neutrale, sachliche Bewertung deren AGB, welche auch auf deren Seite zu entnehmen ist.

24 października 2025
Opinia niezależna
Logo Nutzungsdauer.com

Odpowiedź od Nutzungsdauer.com

Vielen Dank für Ihre Bewertung. Wir möchten einige Punkte sachlich richtigstellen, weil Ihre Darstellung zentrale Inhalte unserer Garantie-/Rechtsschutzbedingungen missverständlich wiedergibt.

1) Keine „versteckten Kosten“ – unser Modell ist erfolgsabhängig
Kommt es ausnahmsweise zu Rückfragen, Einspruch oder Klage, übernehmen wir im Rahmen unserer Garantie den Rechtsweg ohne zusätzliche Kosten für Kund:innen. Eine Beteiligung fällt ausschließlich im Erfolgsfall an. Die Grundlage ist transparent beschrieben: 50 % des vom Finanzgericht festgesetzten Streitwerts (in der Regel etwa 50 % der dreijährigen Steuerersparnis). Das ist eine einmalige Beteiligung – nicht jährlich und nicht „für mehrere Jahre“.

2) Kein Kontrollverlust – Sie entscheiden jederzeit
Dass wir den Fall zur rechtlichen Prüfung an eine Partnerkanzlei weiterleiten dürfen, ist Voraussetzung unserer Garantie-/Rechtsschutzbedingungen. Das ist kein „Nachteil“, sondern der Mechanismus, über den wir die Kosten des Rechtswegs tragen und eine qualifizierte Vertretung sicherstellen. Kund:innen bleiben dabei selbstverständlich in allen Schritten entscheidungsbefugt (z. B. ob ein Rechtsbehelf eingelegt oder fortgeführt wird).

3) „Garantie greift kaum“ – so stimmt das nicht
Mitwirkungspflichten (z. B. Unterlagen fristgerecht bereitzustellen) sind bei jedem Einspruchs-/Klageverfahren üblich und notwendig. Ohne fristgerechte Unterlagen kann weder eine Kanzlei noch ein Anbieter wirksam handeln. Genau deshalb sind die Abläufe in unseren Garantie-/Rechtsschutzbedingungen klar geregelt.

4) Ihre Beispielrechnung ist irreführend
Die von Ihnen genannten Summen und Schlussfolgerungen stellen unser Modell nicht korrekt dar. Auf unserer Website zeigen wir ein transparentes Rechenbeispiel: Die Beteiligung ist einmalig und steht typischerweise in einem nachvollziehbaren Verhältnis zum langfristigen Vorteil – die jährliche Steuerersparnis verbleibt anschließend vollständig beim Kunden.

5) Bitte um Zuordnung
Ihre Bewertung enthält keine Angaben, anhand derer wir prüfen können, ob Sie tatsächlich Kund:in waren bzw. welche Konditionen Sie meinen. Bitte senden Sie uns zur Klärung Ihre Vorgangs- oder Rechnungsnummer an info@nutzungsdauer.com
– dann prüfen wir den konkreten Sachverhalt gern.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Kundenservice von nutzungsdauer.com

Oceniono na 5 z 5

Super Steuerersparnis

Ich bin sehr zufrieden mit dem Service von nutzungsdauer.com! Das Gutachten zur Restnutzungsdauer meiner Immobilie war detailliert und hat mir geholfen, meine steuerliche Abschreibung zu optimieren. Die Kommunikation war schnell und professionell. Dank des Teams konnte ich meine Steuerlast erheblich senken. Sehr empfehlenswert!

1 maja 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 5 z 5

Sehr zu empfehlen, kennen die meisten einfach nicht.

Einfach super und alles glatt gelaufen.

Ich hatte eine positive Ersteinschätzung und habe mich telefonisch beraten lassen. Was viele scheinbar nicht wissen, dass in dem Preis immer die Geld-zurück-Garantie als auch Rechtsschutz inklusive ist (bei anderen Anbietern nicht). Habe mich dann für das Guten mit Innen-und Außenbesichtigung entschieden, aufgrund der höchsten Akzeptanzrate. Ganz ehrlich: Mir sind ein paar hundert € für ein Premium-Gutachten egal, da der Hebel hier mehrere Tausend € Steuerersparnis JEDES Jahr sind. Da möchte ich das beste Produkte mit der höchsten Akzeptanz und gleichzeitig Absicherung.
Rat an jeden: Nach der Kostenlosen Ersteinschätzung telefonisch beraten lassen und dann mit Innen- und Außenbesichtigung nehmen.
Danke an den Kundenservice an dieser Stelle

23 października 2024
Opinia niezależna

Doświadczenie Trustpilot

Każdy może napisać recenzję na Trustpilot. Osoby, które wystawiają opinie, mają prawo do ich edytowania lub usuwania w dowolnym momencie. Będą one wyświetlane, dopóki aktywne jest konto.

Firmy mogą prosić o wystawienie recenzji za pomocą automatycznych zaproszeń. Te oznakowane jako zweryfikowane, dotyczą prawdziwych doświadczeń.

Dowiedz się więcej o innych rodzajach recenzji.

Wykorzystujemy wiedzę odpowiednio wykwalifikowanych pracowników oraz sprytną technologię, aby chronić naszą platformę. Dowiedz się, jak zwalczamy fałszywe recenzje.

Dowiedz się więcej o procesie recenzji Trustpilot.

Oto 8 wskazówek jak napisać świetną recenzję.

Weryfikacja może pomóc zapewnić, że recenzje, które czytasz na Trustpilot są napisane przez prawdziwych ludzi.

Oferowanie zachęt w zamian za pisanie recenzji lub wysyłanie próśb o ich wystawienie w sposób selektywny może wpłynąć na TrustScore, co jest sprzeczne z naszymi wytycznymi.

Dowiedz się więcej