Chociaż nie weryfikujemy konkretnych wypowiedzi, ponieważ opinie recenzentów są ich własnymi opiniami, recenzje mogą zostać oznaczone jako „Zweryfikowane”, jeśli uda nam się potwierdzić, że doszło do rzeczywistej interakcji biznesowej. Dowiedz się więcej

Aby chronić integralność platformy, każda recenzja na naszej platformie—zweryfikowana lub nie—jest sprawdzana przez nasze oprogramowanie działające w trybie 24/7. Technologia ta została zaprojektowana w celu identyfikowania i usuwania treści, które naruszają nasze wytyczne, w tym recenzji, które nie opierają się na prawdziwym doświadczeniu. Zdajemy sobie sprawę, że możemy nie wychwycić wszystkiego, dlatego możesz oflagować wszystko, co według Ciebie mogliśmy przeoczyć. Dowiedz się więcej

Informacje dotyczące firmy


Dane kontaktowe

2,8

Średnia

Wynik TrustScore: 3 na 5

3 recenzji

5 gwiazdek
4 gwiazdki
3 gwiazdki
2 gwiazdki
1 gwiazdka

Brak historii zapraszania do wystawiania recenzji

Ta firma nie zaprosiła klientów do recenzowania, dlatego recenzje mogą nie być w pełni reprezentatywne

Jak firma korzysta z Trustpilot

Dowiedz się, w jaki sposób pozyskiwane, oceniane i moderowane są ich recenzje i oceny.

2,8

Wszystkie recenzje

(3)

Liczba recenzji w ciągu ostatnich 12 miesięcy: 1

Napisz recenzję

Dokonujemy weryfikacji wystawionych opinii

Firmy korzystające z platformy Trustpilot nie mogą oferować żadnych zachęt ani płacić za ukrywanie recenzji. Recenzje są opiniami poszczególnych użytkowników, a nie platformy Trustpilot. Dowiedz się więcej

Oceniono na 1 z 5

Dacia Jogger 1.0 Eco-G: O festival de avarias, o "empurrão com a barriga" da marca e a incompetência oficial em Almada

Venho expor publicamente o calvário que tem sido a posse de um Dacia Jogger 1.0 Eco-G (atualmente com 138k km), uma viatura SEMPRE assistida na marca, e denunciar a postura vergonhosa da oficina oficial de Almada. A estratégia da marca tem sido invariavelmente a mesma: arrastar os processos, camuflar avarias mecânicas com atualizações de software e "empurrar com a barriga" até que a garantia expire.

O caso mais recente roça a má-fé:

Em finais de dezembro de 2025, desloquei-me à oficina para reclamar de várias anomalias graves.

A oficina apenas me deu vaga para diagnóstico a 25/02/2026 (onde o carro ficou retido).

Após esse diagnóstico, a oficina demorou quase 3 meses para chamar o carro para reparação, o que só aconteceu a 17/05/2026 (saindo a 18/05/2026).

Nesta última intervenção, resolveram o que era barato, mas tentaram sacudir a água do capô no resto:

Câmara de marcha-atrás: Queixei-me em dezembro/fevereiro que falhava e dava erro "Câmara danificada ou desligada". Limparam as mãos com um "update de software". Como o problema é de hardware (cabo traçado na mala), o erro voltou logo. Agora que o carro passou o prazo devido aos meses de espera causados por eles, querem cobrar-me 80€ pelo diagnóstico e a reparação do meu bolso!

Fugas de Óleo Ocultadas: Disseram-me que o carro precisava de uma bomba de água (orçamento de mais de 700€) e que faltava 1L de óleo devido ao "meu tipo de condução". Fui verificar o carro por baixo e descobri duas fugas massivas de óleo: na tampa da distribuição (a verter para cima da bomba de água) e no retentor da cambota do lado da caixa. O plástico protetor está ensopado em óleo antigo. Omitiram esta fuga nas últimas 3 revisões deste ano para não a repararem em garantia!

O Histórico Negro: 3 Anos de Avarias Constantes
Para que os futuros compradores saibam com o que contam, aqui fica a lista de componentes que falharam nesta viatura sempre mantida na marca, onde a assistência preferia "remediar" a resolver na raiz:

O Caso do Turbo: O turbo ganhou folga mecânica na wastegate. Em vez de trocarem a peça, a marca avançava a wastegate eletronicamente para o carro deixar de fazer barulho, ignorando a folga real. A técnica de empurrar com a barriga correu-lhes mal: a folga mecânica começou a gerar erros em cascata no painel e no computador de bordo, obrigando a verificar vários parâmetros do carro. Perante as avarias constantes causadas pelo problema que tentaram disfarçar, tiveram mesmo de substituir o turbo em garantia.

Desembaciador Traseiro: O sistema começou a falhar parcialmente (vários filamentos deixaram de funcionar). A resolução passou pela necessidade extrema de substituir por completo todo o óculo traseiro da viatura.

Alternador e Bateria: O alternador avariou. Pouco tempo depois da troca, a bateria morreu por completo e deixou de aceitar carga (consequência direta de ter ido a zero devido à falha do alternador). A marca recusou assumir a garantia da bateria.

Calhas do Banco do Condutor: Uma incompetência gritante. Para resolverem a folga no banco do condutor, erradamente trocaram a calha do... passageiro! Colocaram uma peça diferente da original que funcionava mal, tiveram de voltar a repor a original e só muito mais tarde acertaram no banco correto.

Desgaste Prematuro e Ruídos parasitas: Tecido do banco do condutor com desgaste absurdamente elevado em pouco tempo; apoios de cabeça com folgas nas guias a provocar vibrações e ruídos; suporte de telemóvel avariado.

Plásticos de Rebatimento: Os plásticos de rebatimento de todos os bancos traseiros já tiveram de ser substituídos duas vezes por saltarem e partirem.

Componentes de Vidros: Raspador do vidro da porta traseira do lado do pendura com defeito (o vidro ficava com folga e batia quando aberto a meio); borrachas dos vidros a rachar e a abrir cortes espontâneos.

É inadmissível que uma viatura que passa a vida nas oficinas oficiais da marca sofra deste nível de negligência e falta de controlo de qualidade. O caso já seguiu para a ASAE via Livro de Reclamações Online. Fica o aviso público: a Dacia brilha no preço, mas falha gravemente na fiabilidade e a oficina de Almada falha na honestidade com o cliente.

17 maja 2026
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Avoid Mobilize

Car is as expected but 3 months after purchase I am still awaiting installation of the home EV charger. This was to be done through the Mobilize arm of Renault. They are impossible to contact. When buying the car don't take this add on.

7 kwietnia 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 3 z 5

Real consumtion vs Declared

The declared energy consumption of Dacia Spring according to their info is 225km in mixed cycle and 315km in urban. These numbers are on the website.

Declared consumption 13,1 kWh/100 km

I drove urban 138 km on 77%

Now let's do the simple math
Usable Battery Capacity=
225×13.1 / 100=29.48 kWh

If 77% of the battery took me 138 km, then 100% of the battery would take me:

138/0.77=179.22 km

Even if we take mixed cycle (which in my case wasn't), the real range (179 km) is 20% lower than the official WLTP range (225 km)!

20% Carl!!!

Dear Dacia, does your management have troubles with math? Cause I'm sure your engineers don't! I could understand the real range being 210-215, but not 179 for fox sake! Correct your declared numbers as you're fooling the customers!

Second (less important but still), contstant error trying to connect My Dacia app to the vehicle. Back and forth with the support without any result.

31 stycznia 2025

Czy to Twoja firma?

Zatwierdź swój profil, aby uzyskać dostęp do darmowych narzędzi biznesowych Trustpilot i lepiej poznawać swoich klientów.

Załóż darmowe konto

Doświadczenie Trustpilot

Każdy może napisać recenzję na Trustpilot. Osoby, które wystawiają opinie, mają prawo do ich edytowania lub usuwania w dowolnym momencie. Będą one wyświetlane, dopóki aktywne jest konto.

Wykorzystujemy wiedzę odpowiednio wykwalifikowanych pracowników oraz sprytną technologię, aby chronić naszą platformę. Dowiedz się, jak zwalczamy fałszywe recenzje.

Dowiedz się więcej o procesie recenzji Trustpilot.

Oto 8 wskazówek jak napisać świetną recenzję.

Weryfikacja może pomóc zapewnić, że recenzje, które czytasz na Trustpilot są napisane przez prawdziwych ludzi.

Oferowanie zachęt w zamian za pisanie recenzji lub wysyłanie próśb o ich wystawienie w sposób selektywny może wpłynąć na TrustScore, co jest sprzeczne z naszymi wytycznymi.

Dowiedz się więcej