Tmba Justice Recenzje 

Sollicitations incessantes, tous les jours, par téléphone, mail et SMS. J’ai rappelé pour demander que cessent ces menaces et ce harcèlement téléphonique. Sans titre exécutoire, ce cabinet ne peut pas se permettre de me menacer ainsi ni d’annoncer la venue de quelqu’un à mon domicile.

Lors de l’appel, l’interlocuteur m’a donné mon nom et m’a demandé de confirmer mon adresse mail « afin de lancer une nouvelle procédure » — autrement dit, encore une menace. Des méthodes désastreuses, fondées sur l’intimidation plutôt que sur un échange sérieux et justifié.

Bonjour, j'ai trouvé ceci sur les réseaux sociaux, c'est vraiment votre façon d'agir ? Le mot justice dans votre profession fait-il partir de cette façon d'agir.
Il vous sera fait forcement obligation d'un écrit: les pièces demandé sont obligatoire comment les joindre autres que par écrits

a TMBA
qui se dit huissier. je ne suis pas sûr que la justice apprécie votre façon de faire (menace, intimidation, harcèlement,refus de mettre vos doléance par écrit) sous prétexte huissier
Vous m'avez appelé une fois en ne laissant qu'un message menaçant, intimidant sans même avoir la possibilité de parler, puis je vous ais appeler moi-même physiquement, là sa a était pire c'est tout juste bon si j'avais la parole et c'est tout juste bon si je n'aurais pas fait dans mon pantalons tellement vos menace et intimidation étais virulente. La dessus je vous ais envoyer un mail vous précisant les chose ce qu'il en etai et vous précisant notamment ceci
que "mon téléphone n'est pas un liens pour des menace ou autre" , "vous avez via le mail que je vous ais ecrit mail mon adresse mail"
vous n'avez même pas répondu mais alors même pas un mots a mon mail
je ne suis pas vraiment étonner puisque vous êtes déjà cataloguer sur des sites et reseaux sociaux , sur le moteur de rechercher quand l'on tape avis sur vous on en trouve des croustillant, et sur vos agissement.
puis ce jour 17 juillet 2016 vous m'avez rappeler en me précisant :
qu'il n'est pas question que vous répondiez a mon mail que vous avez trouvez bien rigolos et il n'est pas question que vous écrivez quoi que ce soient de ce fait vous garder mon téléphone pour me harcelez régulièrement.
je comprend mal pourquoi vous refuser de répondre par écrit, vous avez peur , vous avez honte, vous n'osez pas, vous avez quelque chose a vous reprocher. Vous agissez illégalement ? , vous faites du zèle, qu'y a-t-il qui vous bloque donc
Alors je vous prie de noter ceci puisque pour la 3eme fois je vous demande donc officielement ceci
les informations suivantes :
1. Le montant initial de la dette.
2. Les détails des frais supplémentaires, le cas échéant.
3. Toute information permettant de justifier la créance dont vous êtes chargés de recouvrer.
4. La date du 1er impayé.
Je vous rappelle à cet effet Article L311-37 du Code de la Consommation :
• Ce code stipule le délai de forclusion de 2 ans pour agir en justice afin de recouvrer une dette de crédit à la consommation à partir de la date du premier incident de paiement.
la somme chez advanzia oui je la doit j'ai emprunter donc je rembourse mais surement pas dans une telle opacité, un telle flou et de telle magouille
il ont déjà était condamner et débouté en France plusieurs fois (regarder donc les jugement sur advanzia) advancia a essayer de négocier malgré les malveillance dans ce dossier, "car franchement advancia a cafouiller sérieusement dans ce contrat de prêt"
nous verrons sérieusement ci on arriver devant un juge qui lui jugeras le bien fondee
je vous demande donc officielement ceci
les informations suivantes :
1. Le montant initial de la dette.
2. Les détails des frais supplémentaires, le cas échéant.
3. Toute information permettant de justifier la créance dont vous êtes chargés de recouvrer.
4. La date du 1er impayé.
Je vous rappelle à cet effet Article L311-37 du Code de la Consommation :
je réitère donc ma demande
en justice des écrit reste des paroles s’envole et non aucune valeur
donc des écrits je vous prie , un avocat et au courant de cette affaire.

Cette étude me sollicite de manière très répétée par SMS et par mail pour un dossier commercial actuellement contesté avec l’un de leurs mandants. À ce jour, aucun titre exécutoire ni aucune décision de justice ne m’a été communiqué pour justifier une quelconque mesure contraignante.

Les relances reçues relèvent, selon moi, davantage d'une tentative de pression que d’un échange professionnel constructif : délais très courts, formulations intimidantes, menaces de transmission au tribunal ou de procédures à venir, sans suite concrète à ce stade.

J’ai également été surpris par la qualité très inégale de certains échanges écrits, parfois peu structurés et peu conformes à ce que l’on peut attendre d’une étude censée traiter des dossiers sensibles avec rigueur.

Bref, aucun sérieux. Je conteste les sommes réclamées et reste disposé à faire valoir mes arguments devant une juridiction compétente si le créancier estime réellement disposer d’un dossier solide. En l’état, je déconseille fortement toute relation avec cette étude si vous attendez un traitement clair, mesuré et juridiquement étayé.