Min personlige holdning er at man skal…
Min personlige holdning er at man skal holde sig langt fra dem. Jeg oplever at de ikke tager tingene seriøst, lyver og ikke vil stå til ansvar når de har taget fejl. Jeg fik at vide at jeg havde sagt ting i en specifik kontekst, som jeg ikke havde sagt. Jeg fik at vide at jeg godt vidste at jeg havde sagt disse ting i den specifikke kontekst, indtil jeg konfronterer med at vi kan få afklaret det på ganske kort tid, idet at mødet var lydoptaget.
Jeg beder så om at tale med afdelingschefen, hvilket jeg bliver fornægtet og bliver lovet at blive ringet op, for efterfølgende at modtage en mail hvor der står at jeg ikke har været konkret nok og at telefonisk henvendelse ikke længere er muligt grundet de har registreret at samtaler er blevet optaget. og fysisk fremmøde fremadrettet er umuligt uden en indkaldelse og jeg bliver instrueret i at slette mine lydoptagelser "Idet de er fundet sted uden samtykke"..
Altså får jeg at vide at jeg ikke kan dukke op derinde før jeg har slettet min dokumentation for forløbet.
I Danmark er det lovligt at optage samtaler man selv er deltagende i. Både med Og Uden modpartens vidende eller samtykke.
Og så kan man jo spørge sig selv - hvorfor bede om at slette samtaler, hvis man ikke har dårlig smag i munden 🤔 Giver ikke mening i mit hoved. Og hvorfor i det hele taget opleve det som negativt at folk tager lydnoter - når der hurtigt går tre uger mellem man hører fra dem.. Det får mig til at tænke at det nok har mere med indholdet af optagelsen at gøre, end noget andet.
Det var min oplevelse og jeg synes at det er fuldstændigt uacceptabelt og grænsende til afpresning og jeg føler mig ærligt talt krænket.
Uanset hvad, er min anbefaling og holdning at man lige så godt kan bruge sin tid et andet sted - og som minimum være opmærksom på at man kan føle sig mere antastet efter et forløb her, end før man lod sig forføre at de "kæmper for dig" når det ender med det stik modsatte.
