Chociaż nie weryfikujemy konkretnych wypowiedzi, ponieważ opinie recenzentów są ich własnymi opiniami, recenzje mogą zostać oznaczone jako „Zweryfikowane”, jeśli uda nam się potwierdzić, że doszło do rzeczywistej interakcji biznesowej. Dowiedz się więcej

Aby chronić integralność platformy, każda recenzja na naszej platformie—zweryfikowana lub nie—jest sprawdzana przez nasze oprogramowanie działające w trybie 24/7. Technologia ta została zaprojektowana w celu identyfikowania i usuwania treści, które naruszają nasze wytyczne, w tym recenzji, które nie opierają się na prawdziwym doświadczeniu. Zdajemy sobie sprawę, że możemy nie wychwycić wszystkiego, dlatego możesz oflagować wszystko, co według Ciebie mogliśmy przeoczyć. Dowiedz się więcej

3,2

Średnia

Wynik TrustScore: 3 na 5

1 recenzja

5 gwiazdek
4 gwiazdki
3 gwiazdki
2 gwiazdki
1 gwiazdka

Jak firma korzysta z Trustpilot

Dowiedz się, w jaki sposób pozyskiwane, oceniane i moderowane są ich recenzje i oceny.

Firmy korzystające z platformy Trustpilot nie mogą oferować żadnych zachęt ani płacić za ukrywanie recenzji. Recenzje są opiniami poszczególnych użytkowników, a nie platformy Trustpilot. Dowiedz się więcej

Oceniono na 1 z 5

Be WAREY of International Academy of Family Lawyers -iafl . com lawyers!

www .iafl. com is the website for the International Academy of Family Lawyers. It is where I found a scoundrel named Jean-Michel Camus, working in a company called "Legalcy" at www .legalcy - avocats.fr.
It's a French law firm specializing in family law and international family law (Mr. Camus' review and that of Legalcy is coming next).

The iafl does not have any place on their site to file a grievance or to contact anyone representing them. No phone, no email, no chat, no zoom, no skype, nothing. They have no way to leave feedback on their lawyers. They are the only game in town, as far as I was able to find in google, who has a list of international family lawyers.

I can tell you they have at least one completely unethical, lawyer in the person of Jean-Michel Camus, who I mentioned above, who, once I had decided to hire him and he had my retainer, proceeded to bill me for for every minute on the phone and every email we had prior to his being hired. WITHOUT breathing a word to me that I was paying for all of that! He billed me for finding out about his billing and whether we could work together, AND even billed me for ACCEPTING MY PAYMENT without telling me I was being billed! Of course I could neither accept nor decline, because HE NEVER INFORMED ME! Beyond ludicrous. We had no working contract, I had submitted no payment. It was very clear that I had not yet decided to employ him. If I HAD been told UPFRONT that he was going to be billing me for all of our subsequent conversion and emails, I would have hung up the phone immediately, as would any intelligent person. If I had been told I was going to be billed RETROACTIVELY for all of the aforementioned items above, prior to signing the contract and/or prior to paying the retainer, I would also have refused. It would seem I was expected to read his mind.

On the contract I signed with him, I specifically stated as a condition to my hiring Mr. Camus, that I be informed PRIOR to the using up of any retainer, AND debt obligation to a subsequent one... Mr. Camus entirely ignored this. In fact, the amount of his retainer would have already been completely used up prior to my paying it, because of his "creative" (ie, deceptive) billing scheme. Mr. Camus was employed by me for less than 5 full days during which time he made a total of ONE 10-minute phone call (to the other party's lawyer) and sent FOUR emails.

MR. CAMUS PROPOSES TO CHARGE ME MORE THAN 3,000 (THREE THOUSAND) EUROS FOR HIS "WORK."

I've dealt with lawyers before and have never seen such flagrantly unethical behavior. I am shocked that the iafl would endorse such a lawyer. Maybe they were unaware of it, maybe he hasn't done this before, but he has NOW, and this is the kind of lawyer they are promoting.

Individuals who behave in such a way give lawyers the reputation they have for being snakes and some of the most deceitful and unsavory members of society. Stay FAR away from this site and especially this lawyer, or if you choose to use it (or him, heaven help you!), BEWARE AND TAKE EVERY PRECAUTION. Even though I did, I now have the added hassle of getting the unused portion of my retainer back in addition to the stress of the legal matter that I was already dealing with.

24 listopada 2020
Opinia niezależna

Czy to Twoja firma?

Zatwierdź swój profil, aby uzyskać dostęp do darmowych narzędzi biznesowych Trustpilot i lepiej poznawać swoich klientów.

Załóż darmowe konto

Doświadczenie Trustpilot

Każdy może napisać recenzję na Trustpilot. Osoby, które wystawiają opinie, mają prawo do ich edytowania lub usuwania w dowolnym momencie. Będą one wyświetlane, dopóki aktywne jest konto.

Firmy mogą prosić o wystawienie recenzji za pomocą automatycznych zaproszeń. Te oznakowane jako zweryfikowane, dotyczą prawdziwych doświadczeń.

Dowiedz się więcej o innych rodzajach recenzji.

Wykorzystujemy wiedzę odpowiednio wykwalifikowanych pracowników oraz sprytną technologię, aby chronić naszą platformę. Dowiedz się, jak zwalczamy fałszywe recenzje.

Dowiedz się więcej o procesie recenzji Trustpilot.

Oto 8 wskazówek jak napisać świetną recenzję.

Weryfikacja może pomóc zapewnić, że recenzje, które czytasz na Trustpilot są napisane przez prawdziwych ludzi.

Oferowanie zachęt w zamian za pisanie recenzji lub wysyłanie próśb o ich wystawienie w sposób selektywny może wpłynąć na TrustScore, co jest sprzeczne z naszymi wytycznymi.

Dowiedz się więcej