History on the Net Recenzje 3

Wynik TrustScore: 4 na 5

3,9

Chociaż nie weryfikujemy konkretnych wypowiedzi, ponieważ opinie recenzentów są ich własnymi opiniami, recenzje mogą zostać oznaczone jako „Zweryfikowane”, jeśli uda nam się potwierdzić, że doszło do rzeczywistej interakcji biznesowej. Dowiedz się więcej

Aby chronić integralność platformy, każda recenzja na naszej platformie—zweryfikowana lub nie—jest sprawdzana przez nasze oprogramowanie działające w trybie 24/7. Technologia ta została zaprojektowana w celu identyfikowania i usuwania treści, które naruszają nasze wytyczne, w tym recenzji, które nie opierają się na prawdziwym doświadczeniu. Zdajemy sobie sprawę, że możemy nie wychwycić wszystkiego, dlatego możesz oflagować wszystko, co według Ciebie mogliśmy przeoczyć. Dowiedz się więcej

Informacje dotyczące firmy

  1. Blogger
  2. Firma mediowa
  3. Agencja social media

Informacje przekazane przez różne źródła zewnętrzne

The History on the Net website began life in November 2000. From small beginnings, the site has grown considerably. Despite the growth of the History on the Net our aims remain the same: to provide historical information that is offbeat but never boring.


Dane kontaktowe

3,9

Dobra

Wynik TrustScore: 4 na 5

3 recenzji

5 gwiazdek
4 gwiazdki
3 gwiazdki
2 gwiazdki
1 gwiazdka

Jak firma korzysta z Trustpilot

Dowiedz się, w jaki sposób pozyskiwane, oceniane i moderowane są ich recenzje i oceny.

Firmy korzystające z platformy Trustpilot nie mogą oferować żadnych zachęt ani płacić za ukrywanie recenzji. Recenzje są opiniami poszczególnych użytkowników, a nie platformy Trustpilot. Dowiedz się więcej

Oceniono na 1 z 5

Their World War One timeline is horrible

Their World War One timeline is horrible, it tries to rewrite and falsify history, you should read to the end (or if you are lazy "#Last point" part, but it doesn't explain to you the complete picture) to understand exactly why. It doesn't even mention the Macedonian Front, or first allied victories in World war one, it doesn't mention that Serbs were majority in Bosnia and that Franz Ferdinand was there to conduct a military exercise. Although it says he was doing it on "Bosnia's national day" which is disinformation of truth cause it was a Serbian national day before all! But they point out Gavrilo Princip as Serbian nationalist but not Bosnian, which is very interesting. In fact Gavrilo Princip was before all a Yugoslavian/Pan Slavic nationalist. His direct organisation is called "Young Bosnia" which they also fail to mention!!!
So they have those false things about Serbia in there but there is no mention of Serbia winning first battles of war and penetrating the
front later forcing Bulgaria to surrender. That front penetration is the largest allied one in the wars end or even complete war, it freed Serbia and many Slavs from Austrian occupation. That is not even a point in their Timeline they just added both of those things to Battle of Amiens...
#Last point: And they have put this there, but not those other things:
"Although Russia was allied with Serbia, Germany did not believe that she would mobilise and offered to support Austria if necessary." First of all that is a lie. Germany had pre ww1 plans of invading USA let alone Russia. And in comparison to those other facts, what Germany believed or didn't believe it's their own problem and very subjective thing to say. This looks very much to me like an attempt to revise history and say that Germany and Austria only wanted war with Serbia. Although the facts intentionally not mentioned on this site are:
August 1, 1914 - Germany declares war on Russia.
Aug. 6: Austria-Hungary declares war on Russia
Russia didn't declare war on them they declared war on Russia!!!
So this attempt to falsify and relativise and revise history is horrible for mankind, cause those who don't understand history are doomed to repeat it. Just like Germans did in WW2.
For that reason I urge you not to trust anything on this site!
Thank you and have a good day.

2 lutego 2019
Opinia niezależna

Czy to Twoja firma?

Zatwierdź swój profil, aby uzyskać dostęp do darmowych narzędzi biznesowych Trustpilot i lepiej poznawać swoich klientów.

Załóż darmowe konto

Doświadczenie Trustpilot

Każdy może napisać recenzję na Trustpilot. Osoby, które wystawiają opinie, mają prawo do ich edytowania lub usuwania w dowolnym momencie. Będą one wyświetlane, dopóki aktywne jest konto.

Firmy mogą prosić o wystawienie recenzji za pomocą automatycznych zaproszeń. Te oznakowane jako zweryfikowane, dotyczą prawdziwych doświadczeń.

Dowiedz się więcej o innych rodzajach recenzji.

Wykorzystujemy wiedzę odpowiednio wykwalifikowanych pracowników oraz sprytną technologię, aby chronić naszą platformę. Dowiedz się, jak zwalczamy fałszywe recenzje.

Dowiedz się więcej o procesie recenzji Trustpilot.

Oto 8 wskazówek jak napisać świetną recenzję.

Weryfikacja może pomóc zapewnić, że recenzje, które czytasz na Trustpilot są napisane przez prawdziwych ludzi.

Oferowanie zachęt w zamian za pisanie recenzji lub wysyłanie próśb o ich wystawienie w sposób selektywny może wpłynąć na TrustScore, co jest sprzeczne z naszymi wytycznymi.

Dowiedz się więcej