Focus2 Recenzje 

Jeg kan kun støtte op om de dårlige anmeldelser.
Vi havde sidste år et faldstamme og stigstrenge projekt, der var dårligt informationsniveau, samt en dårlig entreprenør tilknyttet.
I fejl og mangel gennemgangen blev Focus2 bekendtgjort med de ting som entreprenøren havde fået skrammet eller desideret ødelagt, der faldt også noget kompensation af i starten, og fik at vide at vi løbende skulle kontakte dem når der var noget, på et tidspunkt i processen får vi så at vide at, "vi lige skulle have færdiggjort de foregående fejl og mangler" og så kunne vi samle op på de sidste i slutningen af projektet, hvilket vi gjorde, og derefter blev mødt med et svar at de kun kommunikerede med bestyrelsen og alt skulle gå igennem dem. Og har nu efter 9 måneder fået besked om at projektet er afsluttet og der ikke er noget kompensation at komme efter.

Vi står nu med at badeværelse som entreprenøren startede med at demontere delvist, dvs at skære det meste fra hinanden, så de kunne komme til og lave deres del, hvor de så sender en tømrer ind og reetablere det demonterede.

Det foreligger sig sådan at det han har reetableret er ikke lavet på sådan en måde at det kan holde, konstruktionen er lever slet ikke op til den standart der er for gipsvægge, og det er så her at man ville tro at et firma som lever af at stille ingenør rådgivning til rådighed for en forholdsvis høj pris, ikke kan se de når en konstruktion er lavet forkert, og sørge for at det vil blive udbedret hurtigst muligt, for det er jo det som vores boligforening også har betalt dem for at varetage.

Vælg et andet rådgivningsfirma end Focus 2

Ved renovering i vores andelsforening, havde vi rådgivning af Focus 2.
Ved mangel gennemgang, konstaterede jeg nogle fejl. Da håndværkerne havde efterladt et lag af cement de fleste steder kunne jeg ikke se alt, før jeg fik rengjort. Efterfølgende fandt jeg flere fejl, både ting der var ødelagt og ting der var lavet forkert. Den ene af de første mangler blev heller ikke senere rettet.
Focus 2 påstår nu at alt er lavet, til trods for billeddokumentation, der viser det modsatte, og de andre fejl kan de ikke gøre noget ved, da det var efter gennemgang. Ret svært at se noget når alt er beskidt, pga. mangelfuld oprydning af håndværkere.
Deres rådgivning er trods alt ikke gratis for foreningen og er stærkt tvivlende om hvilken side deres sympati ligger.
For mit vedkommende har de kun rettet sig efter håndværkerne og ikke kunden.

Så spar udgiften til Focus 2 og brug pengene på at rette op efter evt. mangler i stedet.

Jeg havde vurderingsinspektør fra Focus2 ude og vurdere min lejlighed på Knud den Stores Vej i Roskilde den 10. januar og fik efterfølgende en revideret rapport den 18. januar hvor af det fremgik hvilke forbedringer der skulle foretages hvis jeg skulle have "den fulde pris" for min andelslejlighed. Da jeg først ønskede at sælge min lejlighed med overtagelse 15. maj var der god tid til at klare de forbedringer der blev påtalt i rapporten.

Om mine gulve stod der: "Parketgulve fremstår materet, men godkendt". Da jeg købte lejligheden for 9 år siden fik jeg ludbehandlet mine gulve af et gulvfirma (med regning).

På overdragelsesdatoen den 15. maj var mine gulve så ikke længere godkendt! Det betyder, at jeg skal godtgøre køber 7.000 kr. Penge, som jeg dels ikke fatter jeg skal betale - hvis jeg havde været utilfreds med det arbejde gulvfirmaet dengang lavede, så ville jeg naturligvis have klaget - dels bliver jeg sat fuldstændig skakmat, idet samme vurderingsinspektør i perioden 10/1-18 - 15/5-18 pludselig laver en kovending ifht. tilstanden af mine gulve.

Gulvene var på ingen måde dækket af tæpper eller lignende, da han foretog den 1. inspektion. Da jeg påtaler denne kovending får jeg at vide, at gulvene ved 1. inspektion var dækket af møbler m.v. Dette er ikke sandt, idet jeg havde en sofa samt en seng som dækkede gulvene (ca. 7 m2 i alt) mens resten af mine møbler er "på ben" og man dermed kan se gulvet.

Hvis jeg ved den 1. vurdering havde fået besked om at gulvene ikke kunne godkendes, så ville min kæreste - som er håndværker - kunne have løst opgaven, og det ville på ingen måde have kostet 7.000 kr.

Hvis jeg nogensinde igen får brug for en vurderingsinspektør - og jeg selv kan vælge hvem jeg vil bruge - så vil jeg på ingen måde bruge eller anbefale andre at bruge Focus2.

Min partner har lige solgt sin andelslejlighed i Hostrups Have. Fik forinden foretaget inspektion fra omtalte firma til belysning af mangler og istandsættelse. Modtog efterfølgende en rapport fra focus2.dk.
Det var ikke gratis!!!
Køber var tilsyneladende tilfreds med forholdende samt pris.
Efterfølgende gik køber i detaljer vedr. mangler.
Focus2.dk foretog efterfølgende en reinspektion af lejligheden
og fandt efterfølgende flere mangler, som de jo selv burde have fundet ved deres 1. inspektion!!!!
Dette er uacceptabelt for et firma, som reklamerer med 2 timers rådgivning "uden omkostninger for en andelsboligforening eller en ejerforening. Focus2 udarbejder en tilstandsrapport for tre bygningsdele uden omkostninger. Focus2 stiller op til byggetekniske udfordringer ved renoveringsopgaver eller ombygninger".
Regnede helt bestemt med, at dette firma, som jeg har betalt ydelser til, og stolet på, varetog MINE interesser og ikke købers????
De anførte "mangler" drejer sig blot om lidt knofedt, og dette kan absolut ikke modregnes med de efterfølgende 20.000 kr. som køber nu kræver. Og det skal jeg nu slås for.....

Dette firma kan absolut IKKE anbefales.
Det er blot ikke troværdigt, af nogle som kalder sig professionelle
ingeniører og bygningskonstruktører.....


Firmaet kan absolut ikke anbefales til nogen som helst