CNEWS Recenzje 2081

Marc menant me tape sur le system avec ses explosions de rire pour n'importe quoi, un vrai toutou avec Chritine Kelly. Pour le reste une très bonne emission d'info.

De pire en pire !!!! Je ne critique pas les journalistes et les infos hein ...bien au contraire ! Juste de pire en pire le fait que toutes les 5 minutes on a droit a autant en pubs !!!! J'étais un fervent "client" de cnews je suis passé à LCI parce que JE N'EN PEUX PLUS DE TOUTES CES PUBS INCESSANTES !!!! ET JE NE SUIS PAS LE SEUL A AVOIR CHANGÉ DE CHAINE A CAUSE DE ÇA ! CONTINUEZ COMME ÇA CNEWS ET VOUS ALLEZ PERDRE BEAUCOUP BEAUCOUP D'AUDITEURS !

Hier soir, dans face à l'info, nous avons assisté à un manque flagrant d'éducation et surtout de politesse. Alors qu'un député du Liban était connecté pour intervenir sur la situation de son pays, Christine Kelly l'a d'abord présenté, mais ne lui a pas donné la parole pour autant, non, il a fallu écouter Marc Menant dont on n'a pas compris grand-chose dans son discours grandiloquent et sans intérêt. La reine Christine a ensuite re-parlé du député libanais connecté depuis au moins un quart d'heure, on aurait pensé qu'elle lui donnerait la parole, c'était après tout qui parlerait le mieux de la situation de son pays.... Pas du tout ! il nous a fallu écouter le monologue poussif de Charlotte d'Ornellas, qui visiblement ne savait pas de quoi elle parlait tant son discours était brouillon, hésitant, heureusement qu'on lui avait préparé des notes qu'elle pouvait lire, ce qu'elle a fait d'ailleurs de manière très désordonnée, du moins sans clarté ni capable de faire une synthèse concise sur le sujet. Au terme de ce moment pénible, enfin Christine Kelly donne la parole au principal concerné ! Mais il aura fallu attendre presque 20 minutes pour qu'il s'exprime enfin, et alors qu'il parlait elle a trouvait le moyen de lui couper la parole !! On croit rêver et bien non on est sur CNEWS.

J'ai toujours entendu dire que Monsieur Bolloré (propriétaire du groupe Canal+, dont fait partie la chaîne) disposait d'une fortune conséquente. Ce qui me pousse à m'interroger : pourquoi ne profite-t-il pas de cette aisance financière pour créer une nouvelle chaîne explicitement et totalement dédiée à la foi catholique ? Autrement dit, sur le même modèle que la chaîne KTO.

Retour aux fondamentaux : le nom "Cnews" présuppose que nous aurons affaire à une chaîne d'informations (autant locales qu'internationales), qui nous parlera donc d'économie, de politique, des affaires du monde...

Or, je constate que, depuis ces derniers mois, les sujets religieux prennent de plus en plus de place, et même beaucoup plus qu'auparavant.

Au point même que, durant les (rares) reportages sur les deux conflits au Proche-Orient (Iran et Liban), on trouve encore le moyen d'y placer de la religion...

Si je veux entendre parler de Jésus, de Marie, des Saints et de Léon XIV, je me branche sur KTO, pas sur une présumée chaîne d'information.

Du coup, je vais voir ailleurs.

Praud ne peut même pas revenir à Nantes...il complètement radié de son entourage de jeunesse. Pour l'avoir croisé au Marlow .....mon regard a bien changé !!

Je décroche un peu de cnews pour 2 raisons majeures,l les nombreuses retransmission de célébrations catholiques, pour moi sans croyance d'être hâte.
De plus j'adore Christine Kelly.mais ne supporte plus Mr Boy-cote, qui ne cesse de parler longuement et d'expression verbale trop rapide. Il est saoulant.Cordialement

Contrairement aux on dit cette chaîne est impartiale les intervenants sont souvent dans l'empathie ne nous prennent pas pour des idiots surtout continuez on a besoin de vous

A priori CNews me convenait car elle apportait un contre-poids aux médias publics et indépendants "DE GAUCHE "... Mais actuellement elle tombe dans le prosélytisme religieux (catho) intense- ce qui ne devrait pas être l'objectif d'une chaine ,à priori, pluraliste d'information et par ailleurs elle prend tellement maladroitement le contre-pied des chaines concurrentes qu'elle s'auto- discrédite de fait et va arriver au résultat inverse.
Dommage !

Je constate encore une fois que dans l'heure des pros animé par Mr Eliot Deval, CNEWS pourrait faire des économie en réduisant de moitié le nombre des chroniqueurs. En effet Mr Deval fait à lui tout seul les questions, les réponses, les editos. On a beau s'en plaindre, et cela continue voire s'amplifie. Quand les chroniqueurs vont ils enfin reprendre le pouvoir en empêchant ce pseudo penseur de monopoliser la parole.
Je note aussi que CNEWS est la reine du réchauffage. En effet les sujets keur traitement et les commentaires sont recyclés depuis l'heure des pros du matin, en passant par les émissions d'Europe 1 animées par Kelly et pro jusqu'à l'heure des pros du soir. Alors est ce dexla paresse intellectuelle ou du bourrage de crâne?

La chaîne cnews est très proche du vrai français et pour moi plus proche de la vérité de ce qui se passe en ce moment

Merci de nous ouvrir les yeux.
Depuis les législatives européennes de 2009, tous les eurodéputés de l'Union européenne touchent la même indemnité, qui est fixée à 7 665 € brut soit 5 963 € net, plus 4 202 € d'indemnité de frais généraux et une indemnité journalière de subsistance de 298 € ainsi que le remboursement de leurs frais de voyage.
Voilà ce que gagne Rima Hassan. Elle a de quoi se payer sa cam sur le dos des contribuables.

Le gouvernement est manifestement aux abois à un an de la présidentielle.
Aujourd'hui, le premier ministre se porte partie civile pour porter plainte contre Cnews pour délit de racisme suite aux propos du philosophe Michel Onfray.
Le dossier étant vide et afin de sanctionner Cnews, Mr Lecornu fait machine arrière et veut faire appel à l'arcom, qui n'est en rien une juridiction.
Après la suppression abusive de C8 et suite aux nombreuses attaques parfaitement injustifiées contre Cnews, ne serait il pas temps pour que les auditeurs se lèvent et témoignent de leur ressenti ?
.

Attaque de cnews. Il m arrive de regarder cette chaîne. C est un mauvais procès droite ou gauche c est normal qu il y est des chaînes avec des avis différents le probleme du coup on ne parle pas du fond ou des problèmes pendant ce temps

Bonjour . Juste un constat , je regarde C NEWS et en maximum 1 / 2 heure , j'ai mes infos pour toute la journée avec les mêmes images et le même bla-bla suivant les intervenants . Par ailleurs , tout en étant d'accord avec leur ligne éditoriale , je suis à chaque fois excédé par leur " éphéméride " du jour , bien dirigée " Catho " pourquoi ce deux poids - deux mesures ? . Je constate quand même que c'est la seule chaine qui ne met pas la poussière sous le tapis contrairement à d'autres " journaleux " payés avec l'argent public .

j ai de plus en plus de mal a supporter les coléres et les sarcasmes de Pascal Praud à l encontre de certains intervenants, surtout à l heure des Praud 2 . Pourquoi ne laisse-t-il pas sa place le soir à un jeune journaliste plus posé , moins fatigué peut-être ? Le vivier des jeunes et brillants journalistes est si riche .....

Pour moi c' news est tombée dans le piège des chaînes dites de gauche en devenant leur miroir inversé. Aujourd'hui c news se targue d'être une émission anti politiquement correct, de libre expression alors que c'est juste une chaîne pour porter les idées du parti reconquête et mollement du RN. Il n'y a aucune impartialité et les sujets sont triés sur le volet. Par ailleurs, je note une baisse du niveau des invités, avant il y avait des intervenants plutôt intéressant type de vecchio...maintenant on a Rachel khan...

Je regarde régulièrement CNews et, globalement, j’apprécie vraiment le format et les débats proposés. Ce matin encore, j’écoutais une intervention de Michel Onfray sur l’anarchie positive, et le sujet était intéressant.

Mais il y a quand même un point qui me pose problème : le langage utilisé par certains intervenants, notamment en politique. Ils emploient souvent des termes très techniques ou trop complexes, qui ne sont pas toujours accessibles. Et du coup, ça rend la compréhension difficile.

Je pense qu’il faudrait qu’ils gardent en tête qu’ils s’adressent à tous les Français, pas uniquement à des personnes issues de grandes écoles comme l’ENA ou spécialisées en sciences économiques. Quand le discours devient trop compliqué, ça empêche de bien suivre et surtout de se faire un avis clair.

Ce n’est pas une question de niveau ou de compréhension, mais simplement de clarté. Un message peut être intelligent tout en restant accessible.

En revanche, je tiens à dire que j’aime beaucoup la chaîne. Les formats sont dynamiques, les sujets sont variés, et les débats sont ouverts. Et mention spéciale au présentateur, que je trouve vraiment excellent.

Est-ce que l'on peut parler d'une chaîne d'info? Où sont les journalistes? Une succession de propagandes d'extrême droite! A vomir!

Je n'explique pas pourquoi la chaîne Cnews émet encore. L'Arcom est trop " cool"; Cette chaîne est manifestement le relais de la droite libérale conservatrice et de l'extrême droite ( Reconquête) et ils ne se privent pas à l'antenne de faire la promotion des candidats ( dernièrement avec Knafo). Aucune autre chaîne d'info, même si on sent des tendances, n'agit de même. Pour résumer : c'est une chaîne judéo-chrétienne d'extrême droite. Pas de confusion à faire avec le RN qu'il considère " trop socialiste". D'ailleurs les députés RN sont rarement invités... ils le sont parfois juste pour l'audiance.

Zéro pour cnews des journalistes qui ce croient meilleur que les autres plus forts que tous critique tout les journalistes en dehors de leur chaîne supprimer la