WDR Recenzje 297

Der WDR befindet sich offenbar ganzjährig im Sommerloch. Seit Monaten wird vom WDR Sonntag‘s um 20:15 Uhr die Sendereihe WUNDERSCHÖN! angekündigt. Und das teilweise auch als Erstausstrahlung, was ja einer kleinen Sensation gleichkommt. Stattdessen, die Wiederholung der Wiederholung. Mit einer Zwangsgebühr (Zwangsgebühr, weil unter Androhung einer Strafe eine Gebühr abverlangt wird ) von jährlich insgesamt 8,4 Milliarden Euro für das öffentlich-rechtliche System wird aus meiner Sicht Zuviel verlangt und Zuwenig geleistet.

der WDR ist ein Linksintellektueller Spießersender, der wohl reichste Öffentlich-Rechtliche-Sender mit dem wirklich schlechtestem Programm und meisten Wiederholungen.

Moderatoren aktuelle Stunde
Herr Bug und Frau Vogel sind ein sehr gutes Team
Einfach Klasse 👍🏻👍🏻

Der WDR ist mit das schlimmste der Öffentlich rechtlichen, aktuell zum Vergewaltigungsfall der "6 Deutschen" auf Mallorca, die Täterherkunft wird verschwiegen, 6Türken sinds mit Migrationshintergrund, beim WDR 6 Deutsche wohnhaft im märkischen Kreis, vielleicht nicht gelogen aber um wichtige Infos betrogen.
Der WDR beteiligt sich wiedermal an der Diffamierung des anständigen Deutschen Steuerzahlers, ihr wisst immer noch nicht wer die überflüssige GEZ bezahlt, die 6 Türken zahlen nichts, Schimpf und Schande diese linkskontrollierte Berichterstattung, vom Allgemeinprogramm reden wir nicht, unter aller Kanone, mal nen Film um 20.15 unmöglich, teuer produzierter GEZ Schrott, Dick und Doof wäre schon der Renner, der Name passt für den WDR, dick von unserem Geld und zu doof was draus zu machen, ist aber politisch so gelenkt und gewollt.

Eigenschaften des WDR ...

- super politisch (absolut ultra grün)
- Gutmenschenfernsehen
- Klimakatastrophe ist das Lieblingsthema
- Dramatisierung in allen Reportagen
- Hofberichtserstattung für Grünen Politik mit Hang zum Linksradikalen
- zweites Lieblingsthema bei der Berichterstattung... Deutschland das Land der Rechtsradikalen
- Weltuntergangstheorien
- Panikmache

Aber mit Abstand das Schlimmste...

Moderatoren die sich politisch bei den Nachrichten einmischen..sehr unseriös

Ein Stern ist immer noch zuviel. Die Wettermoderatoren, allen voran Frau Kleinert, moderieren das Wetter, als wenn es das schlimmste was es gibt wäre. Der Sommer ist die schönste Jahreszeit und Frau Kleinert tut so, als wenn wir uns schämen müssten,wenn wir den Sommer lieben. Vielleicht sollte man da einmal wieder etwas normaler wieder werden. Das sie die Grünen liebt, kann sie nicht verhelen, aber vielleicht die Moderation etwas neutraler machen. Ich jedenfalls schaue diese Wettetkarte nicht mehr.

WDR 3
hier 1Stern um zu bewerten
Angebote ohne Playlist, Musikstücke sind trotz bekanntem Datum & Uhrzeit nicht aufzufinden.
E-mail an WDR3 wird dümmlich mit allgemeinem Verweis auf den Sender (RB) beantwortet, der Ratsuchende allein gelassen, es wird keine Lösung bzw kompetente Antwort auf eine präzise formulierte Frage angeboten. Es besteht keine Playliste

Würde es eine 0 Sterne Bewertung geben würde ich dies mit gutem Herzen tun. Das essen ist katastrophal und aus der Mikrowelle, Personal unfreundlich und kann kein Deutsch. Das einzig positive an den Fähren ist das sie (meistens) fahren.

Wenn Frau Lange moderiert schalte ich um. Sie haspelt bei jedem Satz. Ämm ähmm ähmm. Furchtbar. Eine Frage: bekommt Frau Lange nichts zum essen. Die giert ohne ende. Redet mit vollen Mund und schaufelt sich das essen rein vor den Gästen. Unmöglich!!!

Die Berichterstattung der aktuellen Stunde ist nach meiner Meinung nicht neutral um es milde zu formulieren. Auch die Interviews werden so geführt, das die gewünschten Antworten gegeben werden. Das gilt speziell für die Flüchtlingsproblematik. Die Kommentatoren machen auf mich zum Teil einen überheblichen Eindruck. Herr Dietz von der "Aktuellen Stunde" wedelt immer so mit den Armen, als wenn er die ungeliebte Wahrheit vertreiben wolle. Der WDR stürzt immer mehr ab.

Absolut katastrophal was aus dem einst so angesehen WDR und dessen medialen Inhalten geworden ist.
Angeführt mit einem abartigen Misogynisten wie Herren Kellermann, der sich als Frau fühlt und daher seinem Hass und Hetze Frauen Gegenüber ungehemmt freie Fahrt lässt. Nun mehr auch mit Anzeigen gegen Personen unterwegs, die Kellermann als das bezeichnen was er ist: Ein Mann.
Er wird nie eine Frau sein und sollte seinem Hass und seiner Hetze - gegen Frauen im allgemeinen und rationalen Gegenstimmen Einzelner - endlich mal psychotherapeutische Hilfe zukommen lassen. Es ist ekelhaft wie diese Person sich verhält.
Das Programm rundum um Tatort Münster und ähnlichem kann man sich nur schwerst zumuten. Es ist grauenhaft wie mit qualitativem Anspruch beim WDR umgegangen wird. Nachrichten, die unseriös und mehr ideologisch und propagandistisch vorgetragen werden als jemals eine neutrale Stellung zur Thematik zu haben. Durchweg eine sehr enttäuschende Entwicklung, aber sehr typisch für das Armutszeugnis, dass der ÖRR geworden ist.

Der Tatort Münster wird immer schlechter die Influrenzerscheisse war schon Dreck aber dieser am Sa war das letzte26.

Catherine Vogel ist beim Sprachgebrauch eine der Unbelehrbaren. Mensch Catherine, sprich endlich so, wie die Mehrheit der Zuschauer das möchte. Sie bezahlen Dein Gehalt. Lass Deinen woken Mist oder geh dort arbeiten, wo Du sprechen kannst, wie Du möchtest, wenn Du dann dafür Geld bekommst.
Mir geht das langsam wirklich auf die Nerven, wenn eine Moderatorin meint, sprachliche Umerziehung wäre Ihre Aufgabe.
Ist es nicht!
Dem Publikum muss gefallen was Du machst, nicht Dir, wenn man öffentlich finanziert arbeitet.

Nimmt andere Unternehmen unter die Lupe , und verweist auf diese Seite, dass das Unternehmen EKD nur 3,2 Sterne Bewertungen hat und selbst ist der WDR weit darunter.
Wer im Glasshaus sitzt....sage ich nur.

Absolut beschi… Berichterstattung.
Heufig nur Halbwahrheiten. Gerade bei der Sendung Markt.

Wie hier schon angemerkt, man MUSS 1 Stern vergeben um überhaupt bewerten zu können ....
Wie lange denkt eine Sende"ANSTALT" ... sich noch halten zu können, wenn es kaum noch Zuschauer gibt ?? Ganz unverschämt: vor Jahren habe ich tatsächlich noch "Hart-aber-UN-fair" geschaut, bevor ich mir jetzt diesen Dr... nochmal anschaue, schaue ich wirklich lieber in den Mülleimer ....
Seit langer, langer Zeit versuche ich den Newsletter zu diesem inzwischen unerträglichen Format abzubestellen: der WDR verschickt diese Newsletter WIDERRECHTLICH immer wieder aufs Neue ... was soll das - gucken werde ich das NIE WIEDER ...
Wie hier auch schon zuvor geäussert, aus
Gründen der GEISTIGEN HYGIENE kann (und MUSS) man sich diese "Absonderungen", getarnt als "Berichterstattung" oder "Talkshows" (mediale Schlachtung Von Andersdenkenden) wirklich sparen. Es ist eine Frechheit, wie wir als Zwangs-Gebührenzahler behandelt werden, diesen hart-aber-UN fair
erarbeiteten Vertrauensverlust kann man nie mehr wettmachen, genauso wie bei allen anderen Mainstreammedien: FAZ, Süddeutsche, Spiegel usw. - man kann es sich einfach nicht mehr antun - und die Frage drängt sich auf, wie lange werden alle diese Medien noch überleben, wenn es keine amerikanischen Sponsoren mehr gibt, wenn keiner diese Blättchen mehr liest, lohnt es sich auch nicht mehr diese zu sponsern .... WEG MIT DEN ZWANGSGEBÜHREN FÜR VERDUMMUNGS- UND HETZ-tv !!!

Teil 1 Aus Kritikern mach N azis: Die "öffentlich-rechtlichen" Verschwörungsmythen des WDR

Ungeprüfte Verleumdungen, Manipulation und Geschichtsverfälschung: Wie der WDR die Grundsätze des Journalismus gegen fragwürdige politische Propaganda eintauscht, zeigt ein Beitrag über den Schweizer Historiker Daniele Ganser.

Von Susan Bonath

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland ist zu journalistischer Sorgfalt verpflichtet. Er muss sein Programm nicht nur auf größtmögliche Objektivität, sondern auch den Inhalt aufgestellter Behauptungen auf Wahrheit prüfen. Dafür zahlt jeder Haushalt eine monatliche Pflichtgebühr. So steht es im Medienstaatsvertrag. Doch ARD, ZDF und ihre Regionalsender halten sich immer weniger daran. Als ein Beispiel von vielen steht hierfür ein WDR-Beitrag über ein geplantes Auftrittsverbot des Historikers Daniele Ganser: Das Machwerk wimmelt von ungeprüften Behauptungen und Diskreditierungen. Nicht einmal journalistische Minimalstandards wurden eingehalten.

Der Bericht über Ganser ist kein Einzelfall. Aber er soll dazu dienen, das Ausmaß der Verstöße gegen sämtliche journalistische Grundsätze und Regeln zu verdeutlichen. Offensichtlich haben die öffentlich-rechtlichen Medien die von Gebührenzahlern zu Recht erwartete Qualität zugunsten ihrer eigenen politischen Agenda vollständig geopfert. Die Interessen der mehrheitlich lohnabhängigen Bevölkerung vertreten sie mit ihrer Agenda garantiert nicht. Man nennt es auch Propaganda.

Diskreditieren mit Totschlagkeulen

Es geht um ganz Grundsätzliches, das noch vor dem Gebot größtmöglicher Objektivität, Unparteilichkeit und der Wahrung von Meinungsvielfalt steht. Schon aus Gründen der Berufsehre sollte sich jeder Journalist daranhalten. So heißt es im Paragrafen 19 des Medienstaatsvertrags:

"Nachrichten sind vom Anbieter vor ihrer Verbreitung mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf Inhalt, Herkunft und Wahrheit zu prüfen."

In seinem Beitrag vom 6. Februar "berichtete" der WDR über ein medial und politisch erwirktes Auftrittsverbot des Schweizer Historikers Daniele Ganser in den Dortmunder Westfalenhallen. Allerdings weichen die Autoren Christof Voigt und Till Krause schon in der Überschrift von journalistischen Grundprinzipien ab und diskreditieren Ganser persönlich, ohne nachfolgend einen Beleg anzuführen. Sie titeln:

"Verschwörungserzähler Ganser: Auftritt in Dortmund abgesagt."

Seit Jahren diskreditieren politische Meinungsführer ihre Gegner mit der "Totschlagkeule", sie würden Verschwörungstheorien oder -erzählungen verbreiten. Darunter subsumieren sie in der Regel nicht nur Verbreiter von Fantasiegeschichten, etwa über eine flache Erde (wobei auch das erlaubt sein muss), sondern wirklich alles, was den Verlautbarungen der Regierenden widerspricht. So auch hier: Die vermeintlichen "Verschwörungserzählungen" verbreitete der Historiker zu "9/11 und Corona", heißt es weiter unten.

Nun strotzt die jüngere Geschichte nur so von bewiesenen Lügen der Herrschenden. Man benötigt kein Abitur, um zu erahnen, dass auch die regierungsoffiziellen Erzählungen über die Anschläge am 11. September 2001 in den USA sowie über die Corona-Pandemie zahlreiche logische Lücken aufweisen. Doch wer nur an der offiziellen Version zu zweifeln wagt, wird mit der Totschlagkeule "Verschwörungserzähler" ins Reich der "nicht ganz Zurechnungsfähigen", der "Unberührbaren" verbannt.

Paranoide Zirkelschlüsse und verfälschte Geschichte

Es folgt die bekannte Kette paranoiden Zirkelschluss-Denkens: Wer an Regierungsgeschichten zweifelt, also "Verschwörungstheorien verbreitet", sei nicht nur "nicht ganz dicht", sondern automatisch rechtsextrem, Antisemit, Rassist und demnach ausgesprochen gefährlich. Dazu passt auch die neben den Dortmunder Stadträten Ingrid Reuter (Grüne) und Uwe Waßmann (CDU) einzige Referenzquelle des WDR: Ein "Dortmunder Netzwerk zur Bekämpfung von Antisemitismus".

gibt´s da keine bessere Ecke in Düsseldorf von der man senden könnte ... ?
DER Platz ist ja wohl unmöglich vom ganzen drumherum !
Da können sie den Zug auch durch ne Baustelle laufen lassen ...