Online Delpark Recenzje 22

Delpark ist ein sehr unseriöses Inkassounternehmen. Wegen angeblichen Falschparkens hatten wir Post bekommen, obwohl das Parkhaus war als kostenfreier Parkplatz gekennzeichnet. Beweise für ein Falschparken gab es nicht. Angeblich verschickte Post kommt nicht an, die Forderungen (dann per Mail) werden jedes Mal höher, alles ohne rechtliche Grundlage oder tatsächliche Nachweise. In den Briefen, die wir erhalten haben, lag das Zahlungsziel immer ca. zwei Wochen vor Eintreffen der Post. Da so natürlich keine fristgerechte Zahlung möglich war, erhöhte sich der angemahnte Betrag. Mit Drohungen und Einschüchterungen versuchen sie für andere Unternehmen Geld zu erpressen. Am besten direkt an eine anwaltliche Vertretung weiterleiten.

Auch wieder nur ein Abzock-Inkasso.

Dem Gläubiger fiel nach 1,5 Jahren auf einmal ein, das ich angeblich in 2 Wochen 4 mal ohne Parkschein auf seinen Grundstück gestanden hätte.
Da dies wirklich schon einmal der Fall war, weiß ich, dass dann eine Rechnung nicht nach 1,5 Jahren kommt, sondern nach 2-3 Wochen. So eine extreme Verzögerung lässt sich nicht mit eine Auftragsspitze oder Krankheit erklären.
Des Weiteren war auch die Kostenaufstellung von DelPark komisch. Unteranderem wurde 2 mal eine Halterermittung abgerechnet und wie bei Inkasso-Unternehmen leider üblich, die Verzugszinsen natürlich falsch berechnet. Dies und noch weitere Ungereimtheiten veranlassten mich, der Forderung zu widersprechen und nach weiteren Informationen zu fragen. Bei diesem Zeitraum waren mir allein schon die Beweisfotos wichtig, auf die sich zwar bezogen wurde, die aber nicht mit gesendet wurden, wichtig.

Auch wenn ich natürlich alle Punkte in meinen Schreiben aufführte, wurde wie bei Inkassos leider üblich, das meiste ignoriert und dort wo es Antworten gab, waren diese nur Ungenügend.

Nach mehreren Schriftwechseln hatte ich dann die Information, dass es DelPark egal ist, ob die Forderung unglaubwürdig erscheint, ein Prüfung ob die Forderung gerechtfertigt ist, hält DelPark nicht für nötig.
Die Beweisbilder wurden erst nach mehrmaligen nachfragen geschickt und auch dann erst ausgedruckt in einer Größe von ca. 3*5 cm. Erst nach einem Telefonat wurde mir der Brief nochmal als PDF zugesendet, wo alle Fotos drin waren. Warum mir hier die wirklichen Digitalen Bilder vorenthalten werden, wer weiß. Aber durch den Zoom kann man trotzdem genügend erkennen. Nämlich ist auf keinem Foto zu erkennen, wo ich wirklich stehe und weit über die Hälfte der Fensterscheiben sind total verspiegelt. Allein die Fläche, die man wegen der Verspiegelung nicht sieht, reicht aus, um die Forderung als Haltlos darzustellen.
Weiter hatte ich eine AGB bekommen, die so angeblich komplett vor Ort aushängen würde. Diese war thematisch jedoch nicht auf diesen Parkplatz anwendbar und hang so definitiv nicht aus. Lediglich ein Verweis auf eine Internet-Seite, wo man sich die für sich passende aussuchen konnte. Somit hat man mich hier direkt angelogen und da ein Verweis in diesem Fall nicht reicht, hat diese auch keine Relevanz für mich.
Alle weiteren Punkte ignorierte man schriftlich natürlich wieder.
Bei einem Telefonat wurde mir dafür bestätigt, dass es DelPark völlig egal ist, wie die Verzugszinsen korrekt berechnet werden. Bevor man hier seine generelle Berechnung ändert, wollte man für mich komplett auf die Zinsen verzichten. Auf die schriftliche Bestätigung hierfür warte ich nach Monaten immer noch.

Nach weiteren Schriftverkehr, wo wieder fast alles was ich schrieb ignoriert wurde, wollte ich das nochmal telefonisch klären.
Diesmal erreichte ich eine extrem unfreundliche Frau.
Noch in meinen ersten Satz, unterbrach sie mich hartnäckig. Nachdem ich diesen erneut ansetzen wollte, unterbrach sie mich sofort wieder und beschimpfte mich, ich soll sie nicht duzen, was ich unter Zeugen nicht gemacht habe. Dafür duzte sie mich. darauf angesprochen, wurde sie noch säuerlicher. Nachdem ich erwähnt hatte, das DelPark mich nachweislich belogen hat, ries ihr endgültig die Schnur. Sie wollte überhaupt nichts mehr wissen. Auch wenn die noch am Satzanfang Beispiele hören wollte, war sie jetzt nicht mehr bereit, sich das mit mir anzusehen. Stattdessen versprach sie mir, das sofort als Klage einzureichen. Das sie dies nicht gewinnen könnten, kommentierte sie damit, dass sie das seit 20 Jahren so mache und DelPark "noch nie" verloren hätte. Weiter meinte sie, dass ich schon mal war in einem anderen Fall bezahlt hätte und dies der eindeutige Beweis sei, dass ich diesmal auch schuldig wäre, sie das dem Richter so erklären wolle und dieser das gar nicht anders sehen könnte.

Trotz dieser Ansage erhielt ich einige Wochen später nochmal einen Brief von DelPark mit einem Vergleichsangebot.

Alles in allen wieder ein schönes Beispiel, wie Geld abgezockt wird, indem man ganz einfach mit noch höheren Kosten droht.