Karlsruhe-Insider Recenzje 290

Wynik TrustScore: 1 na 5

1,2

Chociaż nie weryfikujemy konkretnych wypowiedzi, ponieważ opinie recenzentów są ich własnymi opiniami, recenzje mogą zostać oznaczone jako „Zweryfikowane”, jeśli uda nam się potwierdzić, że doszło do rzeczywistej interakcji biznesowej. Dowiedz się więcej

Aby chronić integralność platformy, każda recenzja na naszej platformie—zweryfikowana lub nie—jest sprawdzana przez nasze oprogramowanie działające w trybie 24/7. Technologia ta została zaprojektowana w celu identyfikowania i usuwania treści, które naruszają nasze wytyczne, w tym recenzji, które nie opierają się na prawdziwym doświadczeniu. Zdajemy sobie sprawę, że możemy nie wychwycić wszystkiego, dlatego możesz oflagować wszystko, co według Ciebie mogliśmy przeoczyć. Dowiedz się więcej

Zobacz, co mówią recenzenci

Oceniono na 1 z 5

Gestern kam sogar die Medung "Wbside blockiert aufgrund von Riskware" und heute diese Meldung Diese Website kann keine sichere Verbindung bereitstellen www karlsruhe-insider de hat eine ung... Zobacz więcej

Oceniono na 1 z 5

Absolut unseriös: Ich lese heute: Gegenstandspflicht in Wohnungen ab sofort gültig: Ach: Wie ist es schlimm dass (übrigens seit mehreren Jahren) in ganz Deutschland digitale Stromzähler eing... Zobacz więcej

Oceniono na 1 z 5

Halbwahrheiten oder völlig falsche Meldungen sollen den Besucher nur auf die Schleimspur der Werbung locken. Fatal ist insbesondere, dass es keine Möglichkeit gibt, Cookies abzulehnen. Zustimmen und s... Zobacz więcej

Oceniono na 1 z 5

Der seriose Journalismus dieses Unternehmens ist beispiellos. Er hat nix mit Seriosität, Journalismus an sich zu tun. Es geht um Volksverdummung und Effekthascherei. Gott sei Dank lebe ich nicht in... Zobacz więcej

Informacje dotyczące firmy

  1. Agencja prasowa
  2. Wydawca prasy

Informacje przekazane przez różne źródła zewnętrzne

Das Stadtmagazin für Karlsruhe mit aktuellen News, Veranstaltungen, Nightlife Events, Insidertipps in angesagten Locations sowie Freizeit, Essen & Trinken


Dane kontaktowe

1,2

Bardzo słaba

Wynik TrustScore: 1 na 5

290 recenzji

5 gwiazdek
4 gwiazdki
3 gwiazdki
2 gwiazdki
1 gwiazdka

Jak firma korzysta z Trustpilot

Dowiedz się, w jaki sposób pozyskiwane, oceniane i moderowane są ich recenzje i oceny.

Firmy korzystające z platformy Trustpilot nie mogą oferować żadnych zachęt ani płacić za ukrywanie recenzji. Recenzje są opiniami poszczególnych użytkowników, a nie platformy Trustpilot. Dowiedz się więcej

Oceniono na 1 z 5

was soll das? Finger weg!!

Gestern kam sogar die Medung
"Wbside blockiert aufgrund von Riskware"

und heute diese Meldung

Diese Website kann keine sichere Verbindung bereitstellen
www karlsruhe-insider de hat eine ungültige Antwort gesendet.
ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR

31 sierpnia 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Lügen, Lügen und noch mehr Lügen

Lügen, clickbait und Fake News - selten so gelacht leider ist es nur nicht lustig, weil es da draußen Menschen gibt, die so etwas glauben.
Diese Portale schüren Hass und verdummen die Gesellschaft.

17 lipca 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Es gibt eine Neue Versiodie angeblich…

Es gibt eine Neue Versiodie angeblich besser sein soll.
Das ist sie sicherlich nicht.
Warum.
1.Unübersichtlich.
2. Bei öffnen der Apps wir man aufgefordert entweder Drittanbieter zuzulassen.
ODER man muss ein NERVIGES Viideo anschauen und das bis zum Schluss.
Das ist wie eine Erpressung.

Ich werde Ka News App löschen und andere info Apps benutzen.
Ich kann des jeden empfehlen.

15 lipca 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Ragebait Online-Zeitung mit 0% Seriosität die von niemanden gelesen werden sollte

Diese "Zeitung" ist eine Schande für jeglichen Journalismus. Nur Clickbaitüberschriften mit reißerischen Artikeln die Leute ohne Medienkompetenz in die Irre führen, Angst verbreitet und Leute für Clicks bewusst provoziert. Gerade in Zeiten zunehmender Desinformationen und Fake News nicht nur unterirdisch schlecht, sondern sogar gefährlich. Sowas hat gar keinen einzigen Stern verdient sondern eine Unternehmensliquidierung

25 czerwca 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 3 z 5

Auf die Mitte kommt es an

ich finde die Artikel gut geschrieben. Natürlich verfolgen sie eine bestimmte Ausrichtung. Aber warum nicht. Ich glaube ja eh nicht alles. Es ist ja bei den anderen Medien auch so. Alles oft ziemlich einseitig. Schade für die Gesellschaft. Sieht man auch hier: viele Dagegen, einige dafür. Keiner in der Mitte:)

24 czerwca 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Es ist eine Schande was für misst…

Es ist eine Schande was für misst geschrieben wird um die Menschen in Schacht zu halten.
Ihr solltet mal die Wahrheit rüber bringen, für jeden einzelnen.
Aber das ist nicht nötig, die Menschen werdenschon langsam alle wach.
Es sollte verboten werden was ihr für ein misst veröffentlicht.
Jeder sollte jetzt diesen Aufkleber auf sein Auto klatschen, wer will was sagen...die Constellis...eine Firma hat keine Hoheitsrechte.

Menschen werdet endlich wach und hört auf zu wählen.

i.A.

24 czerwca 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Was für ein Irreführung im Artikel

Was für ein Irreführung bei den Überschriften.
Der Inhalt ist ein ganz anderer, da muss man sich nicht wundern, das die Medien so in der Kritik sind.
Weil sie ihre Kunden verarschen während sie daneben stehen.
Es ging um ein Tier das 60 ausgestorben war. Totaler Blödsinn.

23 czerwca 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Leider muss ich 1 Stern geben,

Leider muss ich 1 Stern geben,
nach meinen Empfinden total unseriöse Melden, Angstmacherei, sogenannte Nachrichten ohne realistischen Hintergrund, wenn man wirklich seriöse Nachrichtendienste liest!

22 czerwca 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Unseriöser als die Bild

Absolut unseriöses Blatt was in bester Bild Manier arbeitet. Klick Bait, Sensationsschlagzeilen, Artikel die einfach null Informationensgehalt haben. Auf Mails antworten - Fehlanzeige. Vielleicht lassen die eine KI die Artikel schreiben.

16 czerwca 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Dieses biogemüse bloß nicht essen

Die Überschrift, Rückruf von gefährlichem Biogemüse, mit einem Bild von frischem Gemüse in einem Supermarkt ist schlichtweg nicht richtig. Es handelt sich nämlich tatsächlich um einen Dosen Mais, hier wird schlampig recheriert und nur versucht mit angeblichen symbolbildern, die nichts mit der Realität zu tun haben Aufmerksamkeit zu erreichen. Es werden einfach immer wieder irreführende Nachrichten mit falschen oder ihre führenden Bildern und Überschriften rausgegeben.

6 czerwca 2025
Opinia niezależna
Oceniono na 1 z 5

Die Berichte sind weder informativ noch…

Die Berichte sind weder informativ noch gut recherchiert. Es geht nicht nur um Effekthascherei sondern um bewusste Verunsicherung durch Aufbauschen eines Sachverhalts (hier wird gerne ein Mäusepups zu einem Elefantenfurz aufgebläht) und wahrscheinlich allem voran Geldmacherei.
Manche schreiben, die Artikel wären gut recherchiert. Warum berichten andere Medien denn nicht davon? Wenn wir wirklich massiv von einer Katzenseuche bedroht wären: glaubt Ihr nicht, das WWW wäre voll mit ähnlichen Berichten?
Wo bleiben denn die wichtigen Nachrichten, die uns alle beschäftigen sollten? Vermüllung (wisst Ihr eigentlich, aus wieviel Mikroplastik eure Körper schon bestehen?).
Klimawandel - daran glauben ja einige immer noch nicht: es gibt ja nur mehr Dürren, immer neue invasive Schädlinge, die zu den Wetterkapriolen die Ernten noch weiter schrumpfen lassen.
Globale Wassererwärmung, die zu Fischesterben führen (u.a. weil der Wasser gelöste Sauerstoff immer weiter abnimmt?
Was ist mit Femoziden? Fast täglich stirbt eine Frau durch die Hand ihres (deutschen!) Mannes/Freundes?

Ein gut recherchierter und geschriebener Artikel nennt sie Fakten zu Beginn eines Artikels. Warum muss ich fast bis zum Schluss des Artikels lesen, wenn die Krankheit, um die es gehen soll erst am Ende steht?
Verdient vielleicht jemand daran, dass der Leser möglichst lange auf der Seite bleibt und möglichst viel Werbung sieht/ liest?

Zu guter Letzt: werden "banale" Inhalte unnötig aufgebläht, können ebenso politische Inhalte verfälscht werden, was weiter zur Spaltung der Gesellschaft und Unruhen führt.
Wir wollen alle gut leben. Wir wollen alle schöne Stunden in Gasthäusern uns Kneipen verbringen. Die Infrastruktur muss funktionieren. Wer will den diese unterbezahlten Jobs noch machen?
Ich bin vor kurzem am Samstagabend gegen 19 Uhr am erinnert Haltestelle gestanden. Neben mir haben Männer der Stadtwerke sich in einer fremden Sprache unterhalten und wahrscheinlich die Abwässerkanäle gereinigt.
Liest man hier auch mal solche Berichte hier?
Ich denke nicht....
Daher meine Bitte, glaubt nicht alles, was euch auf Medienwirksam wie hier, vorgesetzt wird und weitet euren Horizont.

29 maja 2025
Opinia niezależna

Czy to Twoja firma?

Zatwierdź swój profil, aby uzyskać dostęp do darmowych narzędzi biznesowych Trustpilot i lepiej poznawać swoich klientów.

Załóż darmowe konto

Doświadczenie Trustpilot

Każdy może napisać recenzję na Trustpilot. Osoby, które wystawiają opinie, mają prawo do ich edytowania lub usuwania w dowolnym momencie. Będą one wyświetlane, dopóki aktywne jest konto.

Firmy mogą prosić o wystawienie recenzji za pomocą automatycznych zaproszeń. Te oznakowane jako zweryfikowane, dotyczą prawdziwych doświadczeń.

Dowiedz się więcej o innych rodzajach recenzji.

Wykorzystujemy wiedzę odpowiednio wykwalifikowanych pracowników oraz sprytną technologię, aby chronić naszą platformę. Dowiedz się, jak zwalczamy fałszywe recenzje.

Dowiedz się więcej o procesie recenzji Trustpilot.

Oto 8 wskazówek jak napisać świetną recenzję.

Weryfikacja może pomóc zapewnić, że recenzje, które czytasz na Trustpilot są napisane przez prawdziwych ludzi.

Oferowanie zachęt w zamian za pisanie recenzji lub wysyłanie próśb o ich wystawienie w sposób selektywny może wpłynąć na TrustScore, co jest sprzeczne z naszymi wytycznymi.

Dowiedz się więcej