DAC - Dansk Arkitektur Center Recenzje 33

Personalet er meget venligt.. kæmpe plus.

Den permanente udstilling 'Danish' virkelig god.
Elsker det store kort over Kbh. i stueetagen.

Age of Nature udstillingen kunne have været noget bedre. Den var rimelig rodet. og så manglede der noget information.

Blandt andet var der en stand med bæredygtige materialer. De blev beskrevet på et skilt og materialerne var sat op i et gitter, men man kunne ikke se hvad der var hvad.

Det bedste var beskrivelsen af Nortre Dame og ideerne bag skygge og nedkøling af pladsen.

Det mest underlige var, at man kunne stå et sted og forsøge at trække vejret som et træ. ØH

Jeg var inde og se udstillingen "Age of Nature", som jeg læste om på DACs hjemmeside.. Reklameringen for den var kørt flot op og det virkede interessant.

Men det var desværre en kæmpe skuffelse.. Alt i alt var der måske 5 forskellige ting at kigge på. Det første man fik øje på var disse såkaldte "lungetræer", som dybest set bare var tre små træer pakket ind i noget plastik. Der stod på skiltet noget med "en fremtid hvor vi skal hjælpe træer med at ånde" ... Øhh? Har skaberen af "værket" bestået 9. klasses biologiprøve? Træer bruger CO2, så jo mere der er af det, jo bedre ånder de jo? Er skaberen bange for at der kommer til at mangle CO2? Forstår det ikke.. Pumperne som skulle "ånde" for træet var ikke engang funktionelle, men bare til pynt.

Så var der nogle reoler med svampe på, som skulle have groet i noget medie.. Men, svampene kunne slet ikke gro der, så alt var råddent og de facto bare reoler med råd på. Meget lidt spændende og den virksomhed som har stået for det, må da skamme sig over det.
** Bygaard på Refshaleøen 👀

Så var der en slags iglo-tippi bygget i ålegræs-tang og der stod noget om "sustainable materials".. Men altså, I kan godt selv gå ind i igloen og lugte hvordan sådan en - bygget af tang - lugter, ikke sandt? Jeg håber sandelig ikke det er den fremtid vi går i møde. Tåbelig ide, hvis man må være så direkte.

Så var der en gadelampe viklet ind i noget uld og der stod noget med at "fuglene kan bygge rede i lamperne".. Øhh, igen - super dårlig ide? For det første fordi det stopper lyset i lampen (I ved.. det primære formål med at have en gadelampe) og for det andet, tror I selv at en fugl vælger at bygge rede et sted hvor den får lys ind i hovedet hele natten? Nok ret usandsynligt.

Ud over det jeg nævner her.. Så lå der nogle sten og afskårne rødder fra et træ på gulvet, og noget med nogle rør som viste hvordan jordbunden er på landet og i byen.. Ikke ligefrem suuuper interessant at se må man sige.

Alt i alt: En meget skuffende, afpillet og fattig udstilling som på ingen måde kunne leve op til den reklame det havde fået. Rent og skær dårlige ideer som slet ingenting har med virkelighedens verden at gøre. Det var ikke de 136 kr./ person værd.

( Det mest spændende var den kæmpe skærm som var opsat på muren, udenfor ved indgangen.. Men den kan I bare gå hen og se på, uden at betale entre.. Så kan I se den flotte reklame for udstillingen).

Eller endnu bedre: Bare ud og gå en tur I Hareskov.. Togbilletten koster fra DAC 36kr. og så kan I se på alle de flotte træer i overhoved kan holde til.

Det sku' en ommer DAC 😅

Vores guide havde ikke styr på hvad hun sagde, og var godt racist overfor os jyder flere af de ansatte talte ned om os før hele Vores gruppe var kommet

Mit første besøg i DAC. Vi tog med på en gratis rundvisning kl 15, og det var simpelthen alle tiders. Tine var bare super god til at introducere os til udstillingerne, med stor viden og engagement.
Der var flere interessante udstillinger i de forskellige områder. De var ved at stille op til en ny udstilling, og havde derfor reduceret billetprisen. (super fair). Men der var stadig så meget at se, at vi ikke nåede det hele i dybden.
Så der er masser at se, kommer helt klart igen en anden gang :)

Der er ingen tvivl om, at dansk arkitektur er stolt af sig selv, og ikke uden grund. Desværre evner dette museum ikke at afspejle andet end stoltheden. De halvtomme lokaler ekkoer af manglende evner til at fremføre et overbevisende argument for dansk arkitekturs fortræffeligheder. Museet rundes af med en hundedyr museumsbutik uden mål og med, som meget godt opsummerer hele oplevelsen. Summa summarum: spild af tid og penge.

Dårlig service og alt var kedeligt. Jeg var der med mine børn og det var det mest kedelige vi længe har oplevet.

Nederen sted og der var intet at lave. Alt for dyrt!

115 kr for at se - ingenting? Dårligt indrettet (burde arkitekter ikke være eksperter i at indrette?!) 20 plancher om dansk arkitekturs historie. Det det. 10 stole udstillet. Intet andet.
Der er et aktivitetscenter for børn. Nej det er der ikke. Det er et rum med Lego og to andre legering man kan bygge med. Intet andet. Nå jo en rutchebane 3 etager ned. Ja den kærer rundt og rundt, så intet fedt i den.
Andet? Næææ…

So' Danish er helt vild god og jeg synes generelt at huset fungerer rigtig godt.
Og så er der en fantastisk tagterrasse til caféen.

Fantastisk arrangement.
Sjovt at se så mange bygninger man normalt ikke ser indefra.
Eneste minus er der ikke er nok tid til at se det hele.
Næste gang skulle det måske vare 1 uge.

Fik billetter til Open House, men to dage før arrangementet fandt vi ud af at billetterne var annulleret. Vi havde ingen information fået og måtte selv kontakte DAC for at finde ud af det.

Få et dårlig omdømme som virksomhed i to nemme trin.

Trin et
Her er dine billetter til åbent hus kbh
Trin to
Nu er dine billetter annulleret.

Helt vildt uprofessionelt at få annulleret sine billetter, fordi DAC ikke havde sat en begrænsning på. Enormt skuffende, når man faktisk virkelig havde set frem til noget og havde afsat tiden til det.

Som mange andre har jeg oplevet at få annulleret billetter fordi DAC tilsyneladende ikke har styr på noget så simpelt som at opsætte et begrænset antal billetter til salg fra starten.

Dybt uprofessionelt og under alt kritik.

Bestilt billetter til Open House Copenhagen og efter mere end 14 dage modtager jeg en mail at billetter er annulleret. Nu får vi 7 mand med værelser vi ikke kan annullere

Efter at have tilmeldt min familie og jeg et arrangement, har jeg på bagkant modtaget en mail om at mine billetter er blevet annulleret - ikke hvorfor mine er valgt fra eller hvad selektionskravene er.

Jeg var en af de heldige, der havde fået billetter til jeres spændende arrangementet i marts. Da vi kommer fra Jylland har vi taget fri og booket hotel til arrangementet. For langt senere at modtage en mail om, at vores billetter er annulleret. Det er fint at gå op i sikkerheden. Men der skulle have været styr på antallet af billetter fra start. Jeg tænker, at dette blot var et stunt for at få folk på jeres spam-liste. Eftersom dealen var, at man fik billetter til jeres arrangement imod at I efterfølgende måtte sende andre tilbud og folk ikke fik deres billetter, må I hellere skynde jer at slette mailadresserne igen. Vi kommer ikke til at besøge jer mere. Det har simpelthen været for dyr en “oplevelse” (eller rettere mangel på samme).

We ordered tickets for the Open House in Copenhagen in conjunction with UNESCO’s honor of naming the city as the Architectural capital of 2023. This was on January 29th.

A bit over two weeks later our tickets were arbitrarily cancelled with no concrete explanation. We have people coming in from out of town for the event. They wan’t to know what happened and I am at a loss as to what to say.

I would have expected better communication fro DAC.

Fuldstændig totalt uacceptabelt at man udbyder biletter til et arrangement som man planlægger og tager fri efter at deltage I kun for at få det aflyst. Respekt for at I tænker på gæsternes sikkerhed, men under ALT kritik at I vælger at sælge flere billetter end der er kapacitet til. Jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan man som bare nogenlunde kompetent planlægger kan formå at stable et arrangement på benene med et loft for antal deltagere, for så bare at udbyde en uendelig mængde biletter.

Gudsketak og lov at jeg bor på Sjælland og ikke har skullet ud i at bestille biletter til transport og hotelophold som måske ikke kan refunderes.