Statsamtet Recenzje 

På trods af jeg er mand og vores sag omhandlede et barn på 3 år oplevede jeg på intet tidspunkt at der blev taget andre hensyn end hvad der var bedst for vores barn. Mor beskyldte mig for at være voldelig og dybt kriminel men det gennemskuede sagsbehandleren som kun havde sin mavefornemmelse at træffe sin beslutning ud fra. Der blev lyttet til begge parter og syntes at både sagsbehandleren og den børnesagkyndige var meget engageret. Sad ikke med følelsen af at vi blot var endnu sag som skulle overståes selvom jeg ved de har mere end rigeligt at se til. Så min oplevelse med statsamtet i Århus er bestemt positiv og der er to medarbejder som godt kan være stolte af sig selv da deres beslutninger har haft en afgørende (positiv) betydning for vores barn.

kan kun give mine artsfæller ret, som mand kan du lige så godt glemme at tro du får et ben til jorden i SF. På trods af min eks. Havde begået bedrageri (identitets tyveri) skrevet under i mit navn i forbindelse med indmelding i skole, hvilket den "uvildige og selvfølgelig kvindelige jurist" fuldstændig ligeglad da det jo var en medsøster der havde gjort det, det er squ en imponerende ligegyldighed man render ind i som mand. Barnets tarv min barer R..!!
OBS! Er der ikke bare e`en politikker i danmark der har no...r! nok til at få lukket den kvindestat ned?? kære "brødre glem SF meld jer ind i foreningen far, find en god advokat og gå rettens vej, der er der i det mindste en chance for at blive hørt ! Fremfor at pi..e mod vinden...

Det er simpelthen for meget at nu er der gået 3 måneder og har intet hørt om ny samværsaftale ang. min datter, det er 3. gang jeg har rykket dem i dag og stadig ingen ny aftale, de siger ja vi gør hvad der er bedst for børn og jaja kun ord fra dem, jeg ser kun min datter 2 timer om måneden og vil have det ændret til fuld hver anden weekend, men intet sker, bare synd at dette skal gå ud over min datter som så gerne vil være sammen med mig, hvor meget skal man endnu finde sig i fra SF side, helt absolut mindste stjerne herfra ville ønske man kunne sætte et nul, kan tydeligt mærke vi fædre er intet værd i systemet.

Har en søn som bare vil være sammen med sin datter , men magen til behandlingstid skal man lede længe efter. De trækker tiden ud , fatter slet ikke loven er sådan , er faktisk helt flov over det danske system og over hvordan man behandler fædrene i Danmark , har bare en ting at sige FØJ ,og fædrene mister jo meget vigtig kontakt med deres små børn

Der er ingen stjerne til denne forvaltning (blev nød til at vælge én). Årsagen er at de hævder at tage barnets perspektiv og sikre barnet. Os der har haft vor gang i SF ved godt at det er mors perspektiv der varetages. SF putter sig under en svagt lovgivning på dette område. Love, regler, forordninger, tolkninger, observationer og konventioner gradbøjes i en sådan retning at man ikke kan kende dem igen. FNs børnekonvention anvendes kun en artikel - og man glemmer dermed i sagsbehandlingen at en anden artikel i den grad overtrædes. Selv mødre må knibe sig selv i armer når de forlader SF - og må tænke "Det var da utroligt så nemt det gik" eller "hold da op - jeg var ikke klar over at jeg havde så mange rettigheder". Er du mand og skal i SF skal du ikke forvente at der bliver hørt til din side af sagen - knap nok bliver børnene hørt og deres ønsker efterkommet. Et eksempel i den nære hvor barnet 12 år gammel bad om en deleordning - barnet måtte i SF 3 gange før de lyttede, forstod og efterkom barnets ønske! Så i SF bestræbelse på at sikre mor udøver man gerne overgreb på børn og i særdeleshed tryner, nedgører og desavuerer faderen. Man tildeler gerne en 5/9 ordning efter mange års 7/7 ordning, som har kørt fint. Det starter med at mor synes at samarbejdet ikke fungerer så godt og da man hovedsagelig kun hører på mor gives rask væk en 5/9 ordning - og der er ingen der tænker over mor reelt er ligeglad med barne, udover at barnet nu sikre mor at der skal betales børnepenge fra far til mor - SF indvolverer sig i en sådan grad i mor hævntogt og sikre dermed aktivt den maksimale uoverensstemmelse - og dermed den maksimale tilknytning mellem mor og barn og SF sikrer således også at tilknytningen til far bliver udvandet.
Godt gået SF ( Den sidste Enevælde i Danmark) i fortsætter hvor I ikke slap siden 1980. Procentvis er andelen af fædre som er bopælsforældre faldet siden 1980 eog er nu knap 11% ..... øh var der nogen der kom til at tænke på kønsdiskrimminering.

Jeg har haft en super god oplevelse hos statsforvaltningen i Nordjylland.
Min ekskæreste havde brugt et halvt år på at sværte mig og opdigte historier, og jeg følte ikke jeg havde gode ods, da jeg er sømand og har en voldsdom.
hun havde envidere ansøgt politiet om polititilhold, dog havde de selvfølgeligt heller ikke svært ved at gennemskue at hendes historier var løgn fra ende til anden.

Men sagsbehandlerne gennemskuede eksen lynhurtigt, og jeg fik en bedre ordning end jeg oprindeligt havde foreslået. Og yderligere blev det antydet at en deleordning ikke var umulig når/hvis min jobsituation ændrede sig.
Hun græd sig vej gennem mødet og jeg havde nemt ved at se hun fortrød at hun valgte denne langvarige kamp med mig fremfor at lave en aftale hun kunne være med til at forme selv.

Jeg giver ikke 5 stjerner fordi at det ikke havde konsekvens at min eks bare aflyste vores første møde.

Det er den værste offentlge instans der er opfundet. De dårligste jurister er ansat i dette system. Er kun til for at behage kvinderne. Hvor er barnets tarv henne?

"Barnets tarv" er et fint udtryk de fint vifter omkring med, men det er ikke noget de lever op til og tager hensyn til. Utroligt at morens ret kan være lov i sådan et moderne samfund. Far's rettigheder i dagen's Danmark er desværre lig nul når man er i statsamtet...

Aldrig i mit liv har jeg mødt så inkompetente mennesker som dem som sidder der inde og ikke selv aner hvad de foretager dem .

Handlede virksomheder sådan vil de blive meldt til myndig hederne, fået taget deres licens og miste deres kunder - kort sagt gå konkurs.
Hvis man aldrig har prøvet oplevelsen af afmagt, så vil en tur igennem SF kurere det, og det værste er, at børnene senere i livet vil indse den grove "fejlbehandling", som de også er blevet udsat for, og som kan til at de mister begge deres forældre. Faren blev taget fra dem, og moren fravælger de, når de indser, at hun er den "organiserede kriminelle" bag.

Da man tildeler modren fuld forældremyndighed, efter hun med sin bror og far foran mange vidner forsøger at rive sønnen ud af mine arme efter møde på SF, nægter SF at bruge de oplysninger som SF har indhentet på moderen ved afgørelsen. De bruger en fogedretsdom istedet.
På moderen er er psykiatriske udtalelser, Barnets journal hvor der står hun markerer i hovdedet når han bider, Giver ham panodil Junior som sovemedicin osv.
Faderen(jeg) er skolelærer, aktiv i børne/ungearbejdet, og har ellers ingen anmærkninger.
14 dage senere er han tvangsfjernet og da jeg ikke har forældremyndigheden før retten (forhåbentlig) giver mig den, er han anbragt i pleje, hvor både mor og far kun har 1 time om ugen og se ham i. Jeg risikerer derfor at når jeg får forældremyndigheden, at der så skal startes kendesamvær op og de derfor også skal tvangsfjerne ham fra mig. I morgen mandag den 3 juni er første gang jeg ser ham i 15 dage.

som absolut ikke bør være i et moderne samfund!

aldrig i mit liv har jeg mødt så dumme ubrugelige mennesker som dem der arbejder derinde de (vælger) at glemme trælse sager og tager ikke hensyn til barnet..... hvornår slår ligestillingen igennem derinde os?????

Syntes lige at vi mangler Statsamtet. Er det ok? Den vil blive en vinder her på Trustpilot.
Når man tænker på hvor mange fædre i dagens Danmark, der bliver taget i R....!
Dette er for at sætte fokus på noget de fleste har problemer med. Men det kan jo også hurtigt blive til en Chat side!

Med Venlig Hilsen
En vingeskudt far.