Rabewindvoering Recenzje 6

PAS OP! criminelen!.
niet mee in zee gaan!, ze stelen je geld, overtreden alle regels en pesten je als je om je leefgeld vraagt. ze genieten van de wanhoop van hun slachtoffers. als je de eigenaar natrekt dan zie je dat hij om de haverklap wordt aangeklaagt door zijn gedupeerden!. ben je slachtoffer? ga naar het juridisch loket en maak er een zaak van. je bent niet de enige!, ookal lijkt het nutteloos, klaag ze aan! WAT ZE DOEN IS VERBODEN!.

Kinderachtige benadering. Brengt machtsgevoel over. Schulden zijn opgelopen ipv oplossen.

Grotere huigelaars bestaan er niet Jehova getuigen in schaapskleren overleggen helemaal niets zijn grote dieven van je geld houden zich niet aan afspraken gaan hun eigen gang met je geld onview schermen kloppen ook niet echt je woord bestolen terwijl je op het scherm van inkomsten en uitgaven kijkt ze helpen je om je huwelijk uit elkaar te krijgen en zijn onbetrouwbare dieven en huigelaars eerste klas en vertel je ze de waarheid gaan ze nog dreigen ook neem je contact op met ze zijn ze er niet of haken ze de lijn af verrekken om terug te bellen willen dat je dingen gaat tekenen vraag je waarom gaan ze dreigen of tekenen ze wel zelf voor dingen waar je niet eens iets vanaf weet

Erg slechte bewindvoerder kantoor.
Ze vangen cliënten met erg mooie verhalen waar iedereen blij van word.
Echter wanneer je het contract tekent veranderd alles ze gaan dreigen abonnementen opzeggen die je al jaren hebt zelfs je telefoon waar je bereikbaar mee moet zijn.
Ze dreigen met weekgeld leefgeld inkorten of stoppen.
En altijd wanneer iemand een slechte review schrijft word er ter verdediging vanuit hun gereageerd met onjuiste informatie om nieuwe cliënten om de tuin te leiden dus trap hier niet in.
Ondertussen een advocaat ingeschakeld.

M.v.g. Saviël

ATTENTIE: OPLICHTERS!!!

Dit bedrijf komt in eerste instantie over als vriendelijk en behulpzaam, maar dat verandert zodra je tekent.

Bij mijn telefonische aanmelding is met geen woord gesproken over tarieven, kosten of het feit dat de intake betaald was.

Ik heb aangegeven dat ik via de gemeente hulp zocht vanwege schulden en gevraagd of zij mij konden helpen. Er is direct een intake ingepland, zonder verdere uitleg over de financiële consequenties.
Tijdens de intake werd mij gevraagd om “even te tekenen” op de laptop van medewerker Dennis Matthew. Ik heb geen overeenkomst mogen lezen en er is mij niet uitgelegd dat ik akkoord ging met een betaalde overeenkomst, dossieropening en aanzienlijke kosten. Ik dacht dat ik tekende voor een bevestiging van het gesprek en de juistheid van mijn gegevens.
Pas achteraf bleek dat er een dossier was geopend en dat er kosten in rekening werden gebracht.

Toen ik daarna de online reviews las, schrok ik enorm. Dat was voor mij de reden om Bewindvoering Nederland op 10 december 2025 per mail te laten weten dat ik mij beroep op mijn wettelijke bedenktijd van 14 dagen. Omdat ik moeite heb met formuleren heb ik daarbij hulp gebruikt van een taalmodel om mijn zinnen te structureren — de inhoud was volledig correct en van mijzelf.

De reactie van de eigenaar, Melvin Weissgerber, zegt veel over hoe dit bedrijf opereert: ————————————————————————— "Beste Kevin,
Er zijn gewerkte uren in jouw dossier, je stelling dat er geen contract of opdracht tot stand is gekomen is tevens onjuist.

Zie bijlage voor de opdracht en overeenkomst budgetbeheer.

De gewerkte uren in jouw dossier bedragen 6x€85, als je deze kosten voldoet kan ik jouw dossier direct sluiten.

Indien de kosten niet worden voldaan, zal dit worden ingehouden van jouw uitkering tot jouw dossier definitief kan worden gesloten.

Het zou dus zonde zijn om nu op te zeggen, ik adviseer je daarom om je keuze te heroverwegen." —————————————————————————
Voor de duidelijkheid: ik sta niet onder door de rechter uitgesproken bewind bij dit bedrijf.

Dat er na herroeping wordt gesproken over het inhouden van mijn uitkering, ervaarde ik als intimiderend en ongepast, zeker gezien het feit dat ik juist hulp zocht vanwege financiële problemen.
Wat het extra zorgelijk maakt, is wat er na mijn herroeping is gebeurd.
Op 11 december 2025 werd mijn rekeningnummer bij de Belastingdienst gewijzigd, waardoor mijn zorgtoeslag niet bij mij terecht is gekomen. Op 18 december 2025 is geprobeerd mijn uitkering via het UWV te laten inhouden; het UWV heeft mij bevestigd dat deze aanvraag niet rechtsgeldig was en daarom is tegengehouden. Ondanks dat mijn toestemming en samenwerking al waren beëindigd, is er op 31 december 2025 geld van mijn bankrekening gehaald: mijn weekgeld van het UWV, bedoeld om van te leven. Dit is overgemaakt naar een rekening van Bewindvoering Nederland. Door deze gang van zaken heb ik tijdelijk geen geld gehad voor dagelijkse uitgaven en heb ik mijn bankrekening moeten opheffen om verdere schade te voorkomen.

Ik heb inmiddels een advocaat ingeschakeld. Tot op heden heb ik geen schriftelijke bevestiging ontvangen dat mijn dossier is gesloten, terwijl ik binnen de wettelijke bedenktijd heb opgezegd.

Dit laat ik niet rusten. Ik heb juridische stappen gezet en zal deze werkwijze blijven aankaarten, niet alleen voor mijzelf maar ook omdat inmiddels duidelijk is dat dit patroon zich bij meerdere mensen herhaalt.

Transparantie en zorgvuldigheid horen centraal te staan in een sector die zegt kwetsbare mensen te helpen.

Deze review is naar waarheid geschreven.

Eind September 2025 t/m December 2025 is mijn partner cliënt geweest bij ze. Sinds het begin hebben zij niks van de gemaakte afspraken uitgevoerd. Na uitwisseling van meerdere mails en uitblijven van verbetering, heeft partner besloten het contract eenzijdig te beëindigen. Omdat ze vrijwillig budgetbeheer van hen ontving, zou eenzijdig schriftelijke bevestiging daarvan genoeg moeten zijn. Echter weigerde budgetbeheer dit. Wij hebben toen besloten om het loon voortaan weer te laten uit betalen naar haar eigen rekening. Echter heeft budgetbeheer hierop de werkgever benaderd met een machtiging die reeds was ingetrokken om het loon weer naar hen te laten storten. Na weer wat heen en weer contact hebben ze uiteindelijk op 29 December het contract toch beëindigd. Restanten niet terug overgeschreven, geen eindafrekening. Na controle bleek de handtekening van mijn partner op documenten niet door haarzelf te zijn gezet en ontvingen we dreigementen om onze Google reviews te verwijderen of aan te passen. Deze hebben ze uiteindelijk van mij en meerdere andere (ex)clienten verwijderd door een klacht te doen bij Google zelf.

Al met al hebben we momenteel een gedetailleerd dossier opgebouwd met bewijzen en zijn hierover in contact met de autoriteiten.