cashare Recenzje 31

Leider kann ich auch keine positive Bewertung geben. Die genannten Erfahrungen treffen auch für mich zu.

Trop de projet de crédit restent impayés ou en recouvrement judicaire. Cashare manque terriblement de communication et de transparence. Peu d’investissements se terminent correctement et dans les temps. Je déconseille d’utiliser Cashare, mon expérience avec cette société est négative.

Ich lese hier viele negative Dinge über Cashare von Investoren nun muss ich mal aus der Sicht eines Kreditnehmers schildern.
Ich bin neu in der Schweiz weshalb die normale Kreditaufnahme über eine Bank leider nicht geht. Cashare fragt im laufe des Antragsprozesses nach seit wann man in der Schweiz ist. Die scheint für Cashare ein tragendes Kriterium sein aber es wird erstmal ignoriert. Man kann im Prozess weiter gehen, wird dann aufgefordert einen Betrag, auch wenn mit 5 CHF relativ klein, zur Authentifizierung zu überweisen. Kaum ist die Einwilligung für den Einzug erteilt wird der Antrag dann abgelehnt mit der Begründung man ist zu kurz in der Schweiz. Für mich klarer Betrug denn das war dann wohl schon klar bevor man die Gebühren bezahlt hat.
Eindeutiges Fazit ABZOCKE auf ganzer Linie

Ich kann mich den negativen Vorrednern nur anschliessen. Es ist fast schon offensichtlich, dass cashare die Schuldner zu wenig prüft. Es scheint so, als bekomme hier jeder einen Kredit. Beispiel: Schuldner, 26 jährig, beantragt Kredit für seine Firma. Später einen weiteren Kredit für eine zweite Firma. Und bei mindestens einem weiteren Kredit für eine andere Firma hat oder hatte er seine Finger im Spiel. Alle Kredite wurden nicht zurückbezahlt. Cashare informiert auch kaum über die offenen Verfahren. Anfragen werden stets mit Standardantworten oder gar nicht beantwortet. Ich rate von dieser Firma ab.

Ich gewähre Darlehen seit 2016 auf Cashare. Es waren/ sind seither total 58 Verträge, davon 42 abgeschlossen und 6 mit Inkasso (gesichert mit Grundpfand, Bürgschaft, Globalzession, oder ungesichert). Die investierte Summe über all die Jahre: 290TCHF, davon momentan offen 70TCHF, davon Inkasso 30TCHF und davon 3 ungesicherte Ausfälle 5,4TCHF (wahrscheinlich Verlust!!). Der realisierte Gewinn (vor Steuer) war 17,1TCHF, also ca. 7,7% der abgeschlossenen Darlehen. Dies allerdings noch ohne die 3 wahrscheinlichen Totalausfälle!! Dann wären es nur noch 11,7TCHF.
2 endfällige Darlehen mit GP und Bürgschaft als Sicherheit sind seit über einem Jahr im gerichtlichen Inkasso. Diesbezüglich erhalten wir von CA in regelmässigen, aber grossen Abständen Infos zum Stand des Prozesses. Ich erhielt vom CA Support auf Anfrage zwar die richtige, aber für mich nicht wirklich relevante Info, dass bei einer Verwertung des GP eine gesetzliche Zahlungsfrist ab Zustellung des Zahlungsbefehls von 6 Monaten gilt. Ich wollte wissen, wie lange es i.d.R. geht, bis ein GP „verwertet“ ist, ich also mein Geld wiederhabe. Und dies dauert mind. 2-3 Jahre!! Des Weiteren ist die Globalzession nur scheinbar eine Sicherheit, da sie von der Ehrlichkeit des Darlehensnehmers abhängt. In dem einen Fall sind Strafverfahren seit 2 Jahren hängig. Dies alleine bringt aber noch keinen Franken zurück, erst recht nicht mit unserer Schweizer Täterjustiz.
Der Support bei CA ist leider oft nicht sehr hilfreich, die Beantwortung der Anfragen kann auch schon mal 2 Wochen dauern. Das Grundproblem bei zahlungsunwilligen Schuldnern ist, dass CA selbst kein DIREKTES finanzielles Interesse daran hat, die Ausstände zurückzuführen. Die einzige Motivation liegt in der Reputation begründet (siehe moneyland.ch Forum!!). Die Bonitäts-Bewertung (A bis C) ist wertlos, da sie sich nicht an der Realität, sondern an irrelevanten Parametern (von auswärtigen „Rating-Anbietern“) orientiert. Leider musste ich feststellen, dass die Herkunft der Schuldner und deren soziokultureller Hintergrund offensichtlich viel entscheidender für die Zahlungsdisziplin ist, als irgendwelche abstrakten Zahlen! (5 von 6 Ausfällen!!) Leider erfährt man den Namen des Schuldners (mind. schon ein Indiz für dessen Herkunft!) oder des CEO (bei KMUs) erst nach Unterzeichnung des Vertrags. Dann kann man noch „googeln“ um auf das Schlimmste vorbereitet zu sein.
Daher mein Fazit: Darlehen NUR mit GP und wenn möglich Bürgschaft, nie (mehr) über 5TCHF (natürlich abhängig von persönl. Risikobereitschaft) und bei endfälligen Darlehen rechne ich (für die Liquiditätsplanung) mit zusätzlich 2 Jahren verzögerter Rückzahlung. Ich investiere zwar weiter, reduziere aber das Volumen, und im Zweifelsfall: NO.

Ich investierte seit 2016 in bisher 159 Darlehen. Seit 2021 nur noch in grundpfandgesicherte Kurzdarlehen, in der Meinung, dass da wenigstens kein 100% Verlust eintreten sollte. Seit 2022 investiere ich gar nicht mehr, weil die Ausfallquote einfach viel zu hoch ist.

Aus den Ratenkrediten resultierten bisher ca. 10% Ausfall (14 von 118 Darlehen). Auch die ausstehende Summe entspricht ziemlich genau 10% des investierten Kapitals. Als ‚Ausfall‘ taxiere ich Verlustschein, Inkasso seit mehreren Jahren, Strafverfahren, etc., weil da sehr wenig Chance besteht, dass noch etwas zurück kommt.

Aus den grundpfandgesicherten Krediten sind 11 von 41 mittlerweile in Betreibung, ca. 23% der investierten Summe. Hier ist besonders stossend, dass nichts passiert. In aller Regel wird betrieben, dann Rechtsvorschlag erhoben und dann vergehen Jahre, bis eine Rechtsöffnung und erste rechtliche Schritte eingeleitet werden. Information kommt so ca. einmal pro Jahr.

XIRR wird mir immer noch 4.5% ausgewiesen, aber wenn nur ein kleiner Teil der Grundpfanddarlehen ebenfalls zu Verlustscheinen führt, dann mache ich insgesamt einen Verlust. Worst Case ca. 6.2% Verlust! Deshalb: nix wie raus aus diesem Vehikel, nie mehr Cashare.

Ich habe zwischen Sommer 2018 und Herbst 2020 total 79 Investments bei Cashare getätigt, seit ca. zwei Jahren investiere ich nur noch bei LEND.
Von den 79 Investments sind 66 abgeschlossen (viele davon vorzeitig zurückbezahlt).
Von den restlichen 13 Investments sind 3 pünktlich, 5 im Inkasso und 5 in Überwachung (Inkasso und Überwachung total knapp CHF 3’000)

Cashare prüft die Kreditnehmer zu wenig.
Mit LEND hingegen mache ich sehr gute Erfahungen: Von total 68 Investments sind 59 abgeschlossen, 9 laufen noch (alle pünktlich!). Hier also kein einziges Inkasso, eine Überwachung.

I've signed for 12 projects in total over the past 5 years.
4 debtors couldn't reimburse, some are still in a judicial collection. The lack of transparency and update from Cashare is a negative point as well, it is very har to get any info / update from the team even after the given deadlines given to the debtors.
4 were always late.
4 paid on time

All in all I havent recovered my losses from the bankrupcies for the moment.

Seit über 6 Jahren Mitglied bei Cashare.
Funktioniert einwandfrei.